- Project Runeberg -  Religionstvång och religionsfrihet i Sverige 1686-1782. Bidrag till den svenska religionslagstiftningens historia /
87

(1896) [MARC] Author: Herman Levin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

MANUFAKTURKONTORETS HEMSTÄLLAN.

87

kristnat barn» *). Därjämte bifogade konsistorium en
förteckning öfver åtskilliga sådana fall. Det viktigaste skäl, på grand
af livilket konsistorium ej kunde tillstyrka den ifrågasatta
fribeten, var, att den stode i strid mot religionsstadgarna. På
de i denna skrifvelse angifna grunder afstyrkte också
kanslikollegium hos k. m:t den för de katolska arbetarne begärda
förmånen.

I den nämnda förteckningen öfver ämbetsförrättningar af
katolska präster andrager konsistorium, huru den franska abbén
Arcelli vigt ett par brudfolk samt döpt ett barn till en öfverste
Mazepa, ehuru denne stått i svensk tjänst och åtnjöt pension af
staten. Den tyske patern hade förrättat barndop i Klara
församling, hvarjämte han »med de i påfvedömet brukliga
ceremonier» begraft en borgares, handelsmannen Du Bois’, hustru samt
en kapten Destain, som varit de kungl. pagernas språklärare.
En liknande begrafning hade ock, likasom de öfriga - i mycket
folks närvaro», förrättats af den nyssnämnde franska abbén.

I sitt afstyrkande utlåtande till regeringen meddelade
kanslikollegium dessa olagligheter och hemställde till k. m:t att »på
tjänligt sätt» låta antyda de främmande ministrarna att tillhålla
sina präster att »afstå ifrån slikt emot riksens fundamentallag och
förordningar stridande fördärfveligt missbruk», hvarjämte
Stockholms kyrkoherdar borde erinras att ej tillåta »sådana missbruk,
som på publika rum och kyrkogårdar berättas vara skedda, och
att, ifall det icke desto mindre hända skulle, dem då strax å
vederbörlig ort anmäla». Meningen tyckes sålunda ej hafva varit
att förbjuda alla ämbetsförrättningar af de katolska prästerna,
utan allenast sådana, som genom större offentlighet kunde gifva
anledning till allmän förargelse.

I enlighet med kanslikollegii utlåtande förklarade sig k.
m:t ej kunna samtycka till manufakturkontorets hemställan,
hvarjämte kollegii förslag med anledning af de öfverklagade
missbruken bifölls. Kollegium fick själt befallning att göra
ministrarna den nämnda föreställningen, hvarvid det kom i
svårt dilemma. En skriftlig föreställning uppsattes, hvari de
främmande ministrarna erinrades om religionsstadgarnas innehåll
och anmodades att »allvarligen» förehålla sina legationspräster
att ej befatta sig med prästerliga förrättningar på publika rum och i)

i) Häröfver hade konsistorium nyss förut, d. 2 Dec. 1741. klagat hos
kanslikoll. (se kons. akter d. å).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Feb 8 11:14:00 2017 (www-data) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/lhrelig/0100.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free