- Project Runeberg -  Religionstvång och religionsfrihet i Sverige 1686-1782. Bidrag till den svenska religionslagstiftningens historia /
88

(1896) [MARC] Author: Herman Levin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

kyrkogårdar. Därjämte skulle ett transiunt af 1671 års stadga
bifogas. Sedan den uppsatta handlingen undergått flera
justeringar, ansåg man, att förklaringen »kunde göras i vänligare
termer», och att det vore onödigt att bifoga nämnda stadga,
eftersom den i ett och annat igenom själfva praxin är vorden ändrad».
Slutligen upptäckte kollegium, att k. m:t ej föreskrifvit, på hvad
sätt föreställningen skulle göras. Man räddade sig då genom att
gifva hofkanslern baron Gedda i uppdrag att »i vänliga termer»
muntligen framställa saken, »då ingen kopia af det
ofvan-nämnda reglementet (1671 års stadga) behöfver ministrarna att
tillställas». Men icke heller denna muntliga föreställning måtte
hafva varit angenäm att göra, ty ännu ett par månader
därefter hade beslutet därom ej blifvit verkställdt, hvarför
kanslipresidenten — dock först sedan nya klagomål från konsistorium
ingått — lofvade att själf tala med ministrarna härom 1).

Som sagdt hade Stockholms konsistorium redan
dessförinnan inkommit med ny anmälan. Med anledning af den
konsistorium meddelade föreskriften att på vederbörlig ort gifva till
känna, om möjligen nya fall af missbruk från katolska
prästernas sida skulle förefalla, anmäldes nämligen af kyrkoherde Wilke
i konsistorium d. 10 Aug. s. å. åtskilliga 113m förseelser. Så
hade en luthersk man låtit på sin katolska hustrus enträgna
begäran döpa sitt barn af katolsk präst. Vidare hade en katolsk
fabriksmästare låtit döpa sitt af luthersk moder födda barn
enligt sin kyrkas ritus. Nämnde kyrkoherde hade också hört talas
om en kvinna, som låtit förleda sig att affalla från lutherska
läran och antaga den påfviska. Då han på grund häraf besökt
henne, hade han vid flera tillfällen »af en hop katolska gossar
måst utstå allehanda förtret och sid vördnad», i det de »på ett
oförskämdt sätt kommit inlöpandes i kammaren och med
bultande på dörren, skrattande och skriande utanföre anställt ett
gräseligt alarm». Han hade också förmärkt, att i närheten af
denna kvinnas bostad vid Nytorget funnes en skola, där
katolska barn undervisades. Sedan anmälan om dessa förhållanden
från konsistorium ingått till kanslikollegium, beslöt detta att

0 Härom se: kansliko]], skrifv. t. k. m:t d. 12 Maj 1742 (kanslikoll.
registr.) samt pjSpt. (inrik.) d. 5 Juli, 4 Sept., (utrik.) d. 13, 18 Ang., 29 Okt.
1742. St. kons. prot. d. 22 Febr. o. skr. t. kanslik. s. d. samt förteckn. öfver
missbruken (kons. akter n:o 20), k. m:ts skrifv. t. kons. d. 15 Juli 1742 (d:o
d:o). Den af kanslikoll. projekterade skriftl. förest, finnes bl. Handl. rör. ref.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Feb 8 11:14:00 2017 (www-data) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/lhrelig/0101.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free