- Project Runeberg -  Religionstvång och religionsfrihet i Sverige 1686-1782. Bidrag till den svenska religionslagstiftningens historia /
108

(1896) [MARC] Author: Herman Levin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Gråberg i Kungsholmen, att de i hans församling boende
katolikerna »lika som förr och ännu oförskämdare fortfara med deras
förargeliga begrafningar». — Konsistorium tyckes nu hafva
tröttnat på sina ständigt förgäfves upprepade klagomål, eller
använde man sig af en ny form för dessa, då i en ny skrifvelse
till k. m:t förfrågan göres, »om katolikerna hädanefter skall
lämnas opåtalt den frihet att ej allenast viga brudfolk, utan
ock igenom deras präster både döpa barn och offentligen
be-grafva deras döda». I sådant fall borde desse förses med egna
tabellböcker till antecknande af nämnda förrättningar.
Därigenom lämnas dem väl tillfälle till en oinskränkt
religionsfrihet, men »så länge ingen plikt följer på det själfsvåld, de sig
nu tillvälla, så ser ock konsistorium ej annat, än att de kunna gå
så långt de vilja i sin djärfhet» 1).

I den k. skrifvelsen af d. 1 April 1762 hade konsistorium
fått »en tjänlig påminnelse» om, att det bort anmäla
förekommande laestridieheter från katolikernas sida för stadsfiskalen
samt inkomma med berättelse därom till k. m:t. Konsistorium
förklarar nu, att hvad barndop och vigslar beträffar, det
omöjligen kan veta, huru ofta sådana förrättningar bestridas af de
katolska prästerna, enär man blott »af en händelse en eller
annan gång kan förnimma något exempel, att sådant verkligen
sig tilldragit». Högst sällan döptes något barn eller vigdes
något brudpar bland katolikerna af kyrkoherden vid franska
församlingen eller af någon annan af det lutherska prästerskapet.
Men kändt vore, att en myckenhet katolska trosbekännare
funnes, »som här i staden blifvit både födde och uppfödde, så att
svenska språket är deras modersmål». Hvad åter begrafningar
vidkom, så hade sådana väl angifvits för fiskålerha. De
katolska prästerna öfverträdde dock fiskalernas förbud, utan att
desse beifrade sådant. På den grund undanber sig
prästerskapet att vidare behöfva göra anmälningar härom, enär det. utan * i

förra gången varit uppkallad i kons. — säges, att aldrig något resultat
försports af dessa anmälningar, i det att »antingen ingen 1. otillräcklig anstalt»
blifvit vidtagen. Detta gälldo i synnerhet begrafningarna »och de uppenbara
förargelser, som deras präster med sina upptåg därvid förorsakat». Ofver
fiskalens försummelse att beifra anmälda olagligbeter besvärar sig kons. också

i sin ned. nämnda skrifv. till k. m:t d. 13 Juni 17G2. Kons. skrifv. t. pr.
st. bl. ståndets ensk. bandi. n:o 29. J) Kons. prot. d. 13 Juli 1762, d:o
skrifv. t. k. m:t af samma dat. (kons. akt. d. år n:o 48).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Feb 8 11:14:00 2017 (www-data) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/lhrelig/0121.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free