- Project Runeberg -  Religionstvång och religionsfrihet i Sverige 1686-1782. Bidrag till den svenska religionslagstiftningens historia /
124

(1896) [MARC] Author: Herman Levin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Några år efter prästeståndets ofvannämnda skrifvelse till
k. m:t utkom en kunglig föreställning ocli varning till
samtliga undersåtar i riket om sön- och. högtidsdagars behöriga
firande1). Ehuru denna förordning nyss utkommit, upprepade
prästeståndet vid riksdagen 1746—1747 sina klagomål och begärde
ett förnyadt påbud. Regeringen förklarade dock, att hvad som
förut fanns stadgadt i allmänna lagen och särskilda
förordningar, vore tillräckligt, och åtnöjde sig därför att anbefalla
vederbörande att efterlefva lag och förordningar2). Liknande
klagomål hördes 1751 från hufvudstadens prästerskap 8).

Det dröjde ej heller länge, förr än Stockholms konsistorium
i samma ärende vände sig till öfverståthållaren.- Det heter i
skrifvelsen härom, att man, oaktadt publikationen angående
patruller under gudstjänsterna 1748 utkommit, nödgats se allehanda
folk drifva af och an på gatorna samt »betjänte och
arbetskarlar bära bördor, hyrkuskar, åkare och bryggardrängar köra med
deras vagnar och kärror, rodderskor och andra fara med jakter
och båtar åter och fram på sjöarna samt fältskärsgesäller och
perukmakargossar, isynnerhet under högmässan, löpa med sina
barberarpåsar och perukaskar, likasom äfven under
aftonsångerna kaffehus, källare och krogar skola bevistas, hvarifrån ut
på gatan höres slammer af brädspel och klotkastning, till dess
gudstjänsten är slutad, då de, som gå ut ur kyrkan, måste
underkasta sig nvarjehanda omdömen af dem, som på nyssnämnda
ställen äro församlade» 4).

Samtidigt härmed inkom ärkebiskop H. Benzelius med
liknande klagomål till justitiekanslern, som föredrog saken till
k. mit, med anledning livaraf nämnde ämbetsman fick
befallning att tillhålla vederbörande att noga öfvervaka efterlefvandet
af kyrkolagen och utkomna k. förordningar i detta stycke.
Därjämte fick öfverståthållaren förständigande att låta på förut van-

förebygga, hvad man därmed ville förekomma. — Se slottskansliets publ. d.
11 Xov. 1G94 bl. sv. ecel. handl. V, n:o 224; k. m:ts skrifv. t. öfveratåth. d.
27 Okt. samt t. öfverste v. Liewen d. 6 Nov. s. å. i ett konvol. (»Liturgiska
handlingar», riksark.); slottskanslis publ. d. 28 Nov. 1744 (Acta bist, eeeles.
IX s. 534), d:o d:o d. 21 Mars 1748 (årstrycket). Af d. 28 Maj 1746,
årstrycket. 2) Pr. st:s besvär vid 1746, 47 års riksd. § 2, bl. pr. stis bref,
me-mor. etc. n:o 3. K. mits förklaring på pr. stis besvär d. 23 Dec. 1747. 3) St.
kons. riksd. berätt. d. 16 Sept. 1751 (pr. st:s bref, koncept, etc-, 1751, 52. nio
12). Skrifv. af d. 9 Okt. 1753 finnes bl. kons. akt. d. å. nio 105.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Feb 8 11:14:00 2017 (www-data) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/lhrelig/0137.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free