- Project Runeberg -  Religionstvång och religionsfrihet i Sverige 1686-1782. Bidrag till den svenska religionslagstiftningens historia /
162

(1896) [MARC] Author: Herman Levin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

dare tillämpa det för de tyska provinserna utgångna ediktet.
Möjligen var konsistorium ej heller öfvertygadt om, lmru ett
strängare förfarande mot de anklagade skulle uppfattas på högre
ort1)."

Det dröjde ej länge efter dessa förhandlingar i Stockholms
konsistorium, förrän öfverheten tog hand om saken och började
lagstifta mot rörelsen. Troligt är ej, att den frånvarande
konungen genom rådet blifvit underrättad om, hvad som i denna
sak tilldragit sig i Stockholm 2). I alla händelser blef konungens
uppmärksamhet snart riktad på den fara, hvarmed pietismen
förmenades hota den svenska trosenheten. Då Karl XII under
våren 1704 befann sig i Heilsberg, uppvaktades han, liksom
förut Karl XI i Stockholm, af Mayer, som infann sig därstädes
och genom sitt inflytande hos konungen sökte motarbeta
rörelsens insteg i Sverige. Följande år aflät denne från Stettin till
konungen en skrifvelse af d. 4 April, hvari han klagar öfver att
den evangeliska kyrkan i Tyskland besvärades af falska lärare,
»som förkunna förvänd, svärmisk lära till icke ringa glädje för
papister och reformerte». De flesta evangeliska universitet voro
smittade af farliga villfarelser, såsom att den evangeliska
förkunnelsen om frälsning genom tron allena vore förkastlig, att i
de symboliska böckerna grofva fel förefunnos m. m. På det
att icke den vid utländska universitet studerande svenska
ungdomen skulle utsättas för faran att blifva anstucken af sådana
irrläror, anhåller han om tillstånd att få inlåta sig i
korrespondens med det svenska prästerskapet och de teologiska
fakulteterna för att »grundligen och tydligen föreställa dem
kyrkornas jämmerliga tillstånd» och med dem öfverlägga om medel
för bevarande af troslärans renhet3).

Konungen underrättade omedelbart därpå ärkebiskop Erik
Benzelius om att han med anledning af nyssnämnda bref, och

b Proses påyrkade den 9 Nov. 170-1, att man skalle åtnöja sig med
don af Brodin uppsatta revokationsskriften, emedan konsistorium »med tiden
kundo få något tilltal, om det ville stå for högt på sin lioder och myndighet
och råka i vidlyftighet. därför att det varit för svårt mot Brodinum». B.
hade oekså förut i en d. 5 Okt. s. å. till kons. inlämnad skrifvelse beklagat
sig öfver att »vara kommen i rykte för att vara pietist och därigenom hindrad
att tjäna Guds församling samt anhållit att få sin sak bragt till slut; i
annat fall nödgades han inberätta förhållandet till senaten. 2) Någon skrifv.
därom finnes åtminstone icke i den förvarade brefväxlingen mellan konungen
och rådet. 3) M;s skrifv. af d. 4 April 1705 finnes bl. acta pomm., n:o 192.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Feb 8 11:14:00 2017 (www-data) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/lhrelig/0175.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free