- Project Runeberg -  Religionstvång och religionsfrihet i Sverige 1686-1782. Bidrag till den svenska religionslagstiftningens historia /
189

(1896) [MARC] Author: Herman Levin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

PRÄSTESTÅNDET MOT PIETISM. BARCHIUS 1 RÅDET

189

Viel 1720 års riksdag inlämnade prästeståndet till k. m:t
en skrifvelse, hvarigenom åtgärder till religionens skydd begär-

des. Emedan det är att befara, heter det däri, »att de af livar
-jehanda stånd och villkor, som resa utrikes och besöka
främmande orter, men ej äro dessförinnan i kristendomskunskap
tillfyllest grundade, kunna lätteligen utaf nyfikenhet och oförstånd
något skadligt insupa och dels själfva till sin tro lida
skeppsbrott, som åtskilliga bedröfliga exempel gifva vid handen, dels
vid hemkomsten till församlingens oro något sådant utsprida - .
anhåller ståndet, att k. m:ts bref och förordning af den 27 April
1705 o. 7 Juni 1700 åter publiceras, hvarigenom sålunda ånyo
skulle påbjudas, att ingen finge resa utrikes, förrän han af
teol. fakultet, af konsistorium eller prästerskapet blifvit förhörd
och befunnen »fast och grundad uti dess kristendom och
trosbekännelse». Den, som återkom från utländsk resa, skulle
ställas till förhör, hvar han uppehållit sig. För att motverka
spridandet af kätterska böcker föreslås, att inga teologiska skrifter
skulle tillåtas utkomma utan att författarens eller
öfversätta-rens namn utsattes J).

Stockholms prästerskap sökte ock i sina predikningar
bekämpa svärmeriet2’). Bland andra uppträdde öfverhofpredikanten
Barchius i en predikan på hofvet 1721 däremot. Saken hade redan
förut varit före i rådet, med anledning kvaraf stadsfiskalen fått
befallning att hålla vaksamt öga på de hemliga
sammankomsterna 3). Barchius uppkallades i rådet med anledning af den
af honom hållna predikan för att lämna närmare upplysning.
Han framhöll faran af dessa sammankomster: »Gemene man.
men besynnerligen tjänstfolk, kunna därigenom få en
villfa-rande mening. — Ungt folk, som äro blödiga till sinnes och
fallit i deras händer, som idka det s. k. pietisteriet, äro liksom
galna och från sig komna, varandes häraf att befrukta så
mycket skadligare effekt, som när de få den opinionen, så vilja de
hvarken sin öfverhet eller androm med lydnad och hörsamhet
vara förbundne». Enligt hans mening skulle svärmeriet afstanna
af sig själft, endast en allvarsam förordning och åtvarning med

b Pr. st:s skrifv. d. 11 Juli 17’20 (akt. n:o 105). Frågan om on sådan skrifv.
var före i pr. st. d. 18, 21 Juni, 5, 11 Juli. 2) Enligt konsrii preses d:r
Ca-méns påstående predikades i staden »nästan öfveralit» mot konventiklarna.
— Kons. prot. d. G Dec. 1721. § 8. 8) Kons. prot. d. 19 Juni 1721, §2,
råds-pr. d. 4 Doc. s. å.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 19:17:58 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/lhrelig/0202.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free