- Project Runeberg -  Religionstvång och religionsfrihet i Sverige 1686-1782. Bidrag till den svenska religionslagstiftningens historia /
307

(1896) [MARC] Author: Herman Levin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

307

för den snart sammanträdande riksdagen. 1771- 1772 års
riksdag hörde emellertid ej af någon besvärsskrift från honom.
Förhandlingar angående svedenborgianismen förekommo väl vid
denna riksdag, men gingo så godt som spårlöst förbi.
Säkerligen hoppades prästeståndet, att det mot Beyer och Rosén
an-hängiggjorda målet skulle verka afkylande på dem, som kunde
vara benägna för Svedenborgs läror. Göteborgs konsistorium
kunde ock lugna sina till riksmötet samlade ämbetsbröder
därmed, att sedan svedenborgianismen »af k. m:t blifvit i nåder
ogillad, förkastad och förbjuden», hade man anledning att
hoppas, att den icke vidare skulle väcka någon gro 1). Det lät
dock icke lika lugnande från alla håll. Skara konsistorium hade
väl ej att anföra något om svedenborgianismen i stiftet. Men
Vilske kontrakt i Skara stift yrkade i sina riksdagsbesvär, att
»alldenstund den s. k. svedenborgianismen i synnerhet i västra
orterna af riket tyckes utbreda sig och det är fruktan värdt,
att denna hseresis försätter Guds kyrka och församling i oro,
där den icke i rattan tid blifver hämmad och förekommen», så
borde kraftiga mått och steg vid riksdagen vidtagas mot
rörelsen, »samt auctores hsereseos efter religionsstadgarna utan
skonsmål afstraffade blifva». Liknande klagomål höras ock från
Kalmar och Linköpings stift (Lysings kontrakt). Från den senare
orten yrkas, att »vår välsignade rena gudalära bevaras såsom
ögonstenen och såsom grunden till vårt timliga och eviga väl
och bevaras för inbrott af irriga och falska människodikter,
ehvad namn de hafva». Men i synnerhet borde man hafva
»grann uppmärksamhet på den förvirrade svedenborgianisnms,
som sig till äfvenfyrs på somliga orter i riket insmyga söker» 2).
Dessa klagomål remitterades till den vid riksdagen nedsatta
ecklesiastika deputationen, som dock tyckes hafva ansett saken
af föga vikt. Några förhandlingar därom finnas åtminstone icke
bevarade i dess protokoll. Detta upptages till största delen
af bibelöfversättningsfrågan och i samband därmed stående
ärenden 3).

I stället hade prästeståndet att i sitt cirkulär vid
riksdagens slut bringa till konsistoriernas kännedom den glädjande

1) Se Göteborgs konsäi riksdagsber. d. 28 Maj 1771 bland pr. st:s
ensk. handl. 1771, 72 n:o 143. 2) Dessa riksdagsbesv. i ett band pr. st:s en-

sk. handl. 1771, 72 (sign. F. 105 i pr. st:s arkiv) n:o 1. 3) Se eokl. dep. prot.

1771, 72, n:o 125 bl. pr. st:s ensk. handl.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Wed Feb 8 11:14:00 2017 (www-data) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/lhrelig/0320.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free