- Project Runeberg -  Carl von Linnés betydelse såsom naturforskare och läkare : skildringar utgifna af Kungl. Vetenskapsakademien i anledning af tvåhundraårsdagen af Linnés födelse / III. Carl von Linné såsom botanist /
45

(1907) [MARC] Author: Otto Hjelt, Einar Lönnberg, Christopher Aurivillius, C. A. M. Lindman, Alfred Nathorst, Hjalmar Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Species plantarum

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

45

relativa storleken däremot ändrar sig ofta (»sæpe ludit»);
talförhållandet (»numerus») visar flera afvikelser än gestalt och form;
blomfoder och ståndare (calyx, stamina) äro pålitligare (d. v. s. mera lika
till typen arterna emellan), än kronbladen (petala); kronans lik- eller
olikbladighet (petalorum regularitas) är därför ej af så stor
systematisk betydelse, som Rivinus (och efter honom Tournefort och Knauth)
tillagt densamma. I alla dessa afseenden, som äro af största vikt för
släktena, finnes således rum för artskillnader. Men »luxuriantes
flo-res» eller abnorma blommor (i allmänhet att räkna till »varietéter»
enligt Linné; Fund. bot. 119—121, 184, 185) skola föras till de
naturliga arterna i samma släkte och fa således ej utöfva något
inflytande på släktkaraktären (»in genere constituendo»). I hufvudsak
äro således art- och släktbegreppet, rätt fattade, hvarandras
förutsättning. Och både art och släkte finnas i naturen, såsom naturens verk.
»Men här fordrades arbete för att få rätt på blomster af alla genera
och deras species, innan man kunde uppställa en sådan armé.»1

Då Linné fullbordat sitt verk såsom »Methodicus». (se sid. 42).
och återgick till det ofantliga arbetsfält, som väntade honom såsom
»Collector», är hans första deskriptiva arbete såsom »Florista» den i
många afseenden högst innehållsrika Flora Lapponica (januari 1737),
en af Linnés mest beundransvärda skrifter. I denna bok äro ej
släkten och arter upptagna under formen af öfver- och underordnade
begrepp, men arterna äro fullt klara och under dem stå varieteterna.
Redan på sidan 2 möter man sålunda en art »Corispermum foliis
oppositis» (sedermera Callitriche palustris i Spec. plant, ed. 1) med
dess 3 »variationes» (desamma som sedermera i Spec. plant. ed. 1,
men däremot i Spec. plant. ed. 2 förändrade till två skilda arter,
Call. verna och autumnalis). At variationerna af tall och gran,
sådana som omtalats å sid. 44 , ägnar Flora Lapponica ingen
uppmärksamhet. »Myrtillus ruber minor» (små lingon), »Vitis idæa
sem-pervirens fructu rubro majore» (stora lingon) och »Vitis idæa
sem-pervir. fructu albo» (hvita lingon) föras alla till samma art af Linné
och äro därmed strukna ur vår floras »arter».

Samma år, 1737, utkom ett nytt deskriptivt arbete af Linné,
det ståtliga verket Hortus Cliffortianus (se sid. 28), och år 1745
utkom i:a upplagan af Flora Suecica, Nu uppträda genusnamnen
såsom rubriker, och arterna äro således här för första gången
ordnade i släkten, ehuru samma nummerföljd redan iakttagits i Flora
Lapponica. Gränserna mellan släkte, art och varietet ligga nu i öp-

1 Linnés Egenhänd. ant., utg. 1823, sid. 70

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:25:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/linne200ar/linnebotan/0049.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free