- Project Runeberg -  Carl von Linnés betydelse såsom naturforskare och läkare : skildringar utgifna af Kungl. Vetenskapsakademien i anledning af tvåhundraårsdagen af Linnés födelse / III. Carl von Linné såsom botanist /
111

(1907) [MARC] Author: Otto Hjelt, Einar Lönnberg, Christopher Aurivillius, C. A. M. Lindman, Alfred Nathorst, Hjalmar Sjögren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Växtlifvet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

III

i juli, och då fröna såddes, grodde de inom 12 dagar. Men i den
andra krukan bortrensade jag alla hanplantor, så snart de voro så
stora, att jag kunde känna igen dem på deras ståndarknappar. De
kvarblifna honplantorna växte frodigt vidare och utsträckte sina långa
märken i mängd, men dessa blommor fingo så att säga vänta på sin
brudgum så länge, att frukter under tiden började mogna i den andra,
krukan, där också alla märken vissnade, så snart hanplantorna släppt
sitt pollen. Det är ett i sanning roande och underbart skådespel
att de opollinerade honblommorna (»foeminæ innuptæ») under så lång
väntan bibehålla sina pistiller gröna och friska. I sällskap med några
andra botanister undersökte jag fruktämnena hos de sistnämnda
blommorna, och de befunnos bruna, torra och tomma. Jag är därför
öfvertygad om sanningen af hvad författare förtälja, nämligen att
om en Cannabis, som saknar hanblommor, burit frukt, så har detta
endast kunnat ske med tillhjälp af pollen, som förts dit från annat
håll». — *Datisca cannabina grodde för 10 år sedan i min trädgård
och såsom flerårig förökade den sig årligen med flera stjälkar. Alla
öfverflödade på blommor, men idel honblommor, och alla aborterade.
Angelägen som jag var att erhålla en hanplanta, skaffade jag mig
då frön från Paris. Flera af dessa grodde, men till min harm gåfva
äfven dessa blott honväxter och satte icke frukt. År 1757 fick jag
återigen nya frön; några af de sålunda erhållna plantorna voro
han-liga och blommade 1758. Dessa ställde jag långt bort från
honblommorna. Då hanblommorna voro mogna, tog jag ett papper och
skakade sakta blomställningen däröfver, till dess papperslappen var
betäckt af det gula pollenet. Detta stjälpte jag sedan ut öfver
honblommorna. En nattfrost förstörde detta år Datisca tidigare än eljest,
men då jag undersökte plantorna, hade dock frukterna fått sin rätta
storlek hos det exemplar, som jag bestrött med pollen, men ej hos
de öfriga» (Disquisitio, sid. 19). — *Cltttia tenella förvarades under
hela juni och juli månad i samma fönster i mitt rum. Han- och
honplanta växte i skilda krukor. Honplantan öfverflödade till den
grad på frukter, att ingen enda blomma afföll. Sedan skiljde jag
plantorna åt i hvar sitt fönster, men alla honblommorna satte frukt
lika bra som förut. Därefter bortflyttade jag hanplantan och afskar
alla utvecklade blommor från honplantan. Nya honblommor
fram-kommo dock dagligen, och väntade under 8 till 12 dagar, men sedan
gulnade blomskaftet och fruktämnena afföllo tomma. En vän och
botanist, som jämte mig fann stort nöje af denna företeelse, rådde
mig en dag att hämta en enda hanblomma af samma art från
växthuset, och denna lade han i en nyutslagen honblomma samt lindade

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:25:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/linne200ar/linnebotan/0115.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free