- Project Runeberg -  Svensk literatur-tidskrift. 1866 /
193

(1866) [MARC] With: Carl Rupert Nyblom
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - S. D. R. K. Olivecrona: Om Dödsstraffet; A. Nyblæus: Om Statens Straffrätt. II. Af Daniel Klockhoff

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

193

OLIVECRONA, S. D. U. K.: Om Dödsstraffet. NYBLJEUS A.:
Om Statens Straffrätt.

II.

I föregående n-.r af tidskriften lemnades en
kort kritisk framställning af en del af Herr
Prof. Olivecronas skrift om dödsstraffet, hvarvid
antyddes, dels att förf:s förutsättningar och
resonnementer om straffets egentliga ändamål samt om
det vex-lande kulturtillståndets betydelse i och för
afgörande! af dödsstraffets rättmätighet konseqvent
måste leda till något annat än dödsstraffets
totala upphäfvande, och dels att ett sådant totalt
upphäfvande af dödsstraffet endast kan motiveras
deraf, att dödsstraffet kan visas vara inom sig
orimligt, så att döden såsom straffmedel står i en
inre, olöslig motsägelse med straffets egentliga
ändamål. Vi uttalade såsom vår öfvertygelse, att eri
sådan inre motsägelse förefinnes, och vi hafva nu att
derom något yttra oss. För att göra framställningen
af Hr Olivecronas skrift fullständig, fästa vi dock
först uppmärksamheten vid

Gap. IV. Grunderna för dödsstraffets borttagande
ur den allmänna lagen.

Prof. Olivecrona säger först (g 1), att »dödsstraffet
är icke vidare nödvändigt for den allmänna
rättssäkerhetens betryggande» och söker att bevisa
sanningen af denna sats ur erfarenheten. Det måste
dock erkännas, att förf. medgifver, att erfarenheten
ännu icke gifvit stöd för mer än sannolikheten
af det antagandet, att dödsstraff kan fullständigt
ersättas af straffarbete på lifstid; men förf. antager
likväl, att problemet skulle kunna lösas genom att
för en tid af 10-20 år suspendera detta straff. Att
härvid emellertid en mängd svårigheter möta, torde
knappt behöfva antydas. Huru skall man verkligen
kunna afgöra, om ingen fara under denna tid varit
för handen; huru skall man kunna skilja olika
orsaker från hvarandra, så att man icke dömer
orätt öfver verkningarne, och slutligen, hvilket
sir den största svårigheten, huru skall man genom
en suspension Svensk Liter. Tidskrift H. IV. 1866.
13

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 21:29:30 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/littid66/0195.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free