- Project Runeberg -  Svensk literatur-tidskrift. 1866 /
231

(1866) [MARC] With: Carl Rupert Nyblom
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Handlingar rörande förslag till återbesättande af en ledig philosophisk professur i Lund. Utgifven af A. Nyblæus. Af D. K-ff

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

231

ieke för en afslutning af den filosofiska forskningen,
utan blott såsom en länk i utvecklingskedjan, och
såsom en sådan torde det väl, trots Aftonbladet,
Biskop Beckman och HrBorelius, få anses af större
värde för våra dagar än det Hegelska. För att rätt
bedöma detta måste man dock känna filosofiens histora
i dess helhet, ty först derigenom kan man inse den
rätta betydelsen af den insats, som är gjord genom
systemet. Och man begår en svår orättvisa, om man
söker inbilla allmänheten, att Boströmianerne blott
lära ungdomen Boströmianismen. Detta, som vi med
förargelse så ofta sett upprepas, är alldeles icke
enligt med sanna förhållandet. Filosofiens historia i
dess helhet (t. ex. efter Z eller, Erdmann och Kuno
Fi sch er) liksom äfven enskilda systemer (såsom
Cartesii, Spinozas, Kants, Hegels och Herbarts
m. fi.) studeras af den bildningssökande ungdomen,
och de respektive professorerna hålla öfver desse
tänkares åsig-ter grundliga föreläsningar. - Hvad
vill man mera begära? Icke kan man taga sig för
att hålla en Kantian, en Hegelian och Herbartian
o. s. v. såsom professorer för att undvika ensidighet
och envälde. Och för öfrigt är hela talet om den
Bo-strömska skolans exklusivitet en fantasi. En
filosofisk skola kan i våra dagar icke vinna något
envälde, såvidt den icke står på höjden af den
filosofiska vetenskapens utveckling, just derföre
att filosofiens historia så ifrigt bearbetas och
studeras. - Och vår ungdom är Gud ske lof ännu icke
så osjelfständig och slapp, att den blott tar emot,
hvad man behagar gifva den, vare sig o-odt eller
ondt, och till ett »blott svärjande på Tärarens ord»
har den väl ännu icke förfallit, och så länge synes
man oss hysa en ogrundad fruktan för en sjelfständig
verldsåsigts envälde, när denna åsigt får tillkämpa
sig rum bland alla andra filosofiska systemer.

För den publik, som intresserar sig för frågan om
det filosofiska studiet måste de af prof. Nyblreus
här utgifna handlin-garne vara välkomna. De lägga
de olika meningarne under allmänhetens ögon, och
allmänheten bör således kunna fälla ett sjelfständigt
och opartiskt omdöme; och vi tro med bestämdhet,
att detta omdöme skall utfalla till fördel för den
s. k. skola,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 21:29:30 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/littid66/0233.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free