- Project Runeberg -  Svensk literatur-tidskrift. 1867 /
492

(1867) [MARC] With: Carl Rupert Nyblom
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Historisk literatur. Riksrådet grefve F. A. v. Fersens historiska skrifter, utgifna af R. M. Klinckowström. I; Svenska Akademiens Handlingar. Delen XLII. Af -ll.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

492

de källor, som för en sådan behandling stå till
buds. Det är i den föreliggande delen hufvudsakligen
de tryckta brefvexlin-garna och - memoirliteraturen,
som utgöra hans grundval, och han har ju sjelf
påvisat, huru föga denna senare kan tillmätas värde
såsom historisk källa. Isynnerhet synes detta böra
gälla om Sinclairs anteckningar, hvilka icke vinna i
tillförlitlighet, derigenom att de visats bära spår
af sin förf:s personliga intressen. Vid många af de
särskilda frågor, som här behandlas, såsom de om
krigsrustningen, om danska kriget, om sjelfva den
finska kampanjen, har förf. derför blott angifvit
en viss synpunkt för uppfattningen, och mycket torde
ännu återstå för vidare undersökning.

Framför allt torde frågan om krigsrustningen vara nog
vigtig att uppkalla till ett noggrannare pröfvande
af alla förefintliga vittnesbörd. Mot de yttranden
och medgifvanden af me-moirförfattare, som har
anföras för att bevisa utrustningens tillräcklighet
och klagomålens obefogenhet, skulle lätteligen lika
många intyg af lika värde, men af rakt motsatt art
kunna uppställas och dertill sådana, som gifvits af
Gustaf sjelf, af Arm-felt, af Stedingk*). Tolls egna
ord af förtrytelse öfver klagomålen och försäkringar
om utrustningens förträfflighet torde ej vara
fullgiltiga bevis för densamma. Ett godt skäl för
förf:s öfvertygelse derom är visserligen den höga
tanke inan i allmänhet måste hysa om Tolls duglighet,
- men bättre bevis skulle dock ej skada.

Men sjelfva hufvuduppgifteri, den att lätta på den
skuldbörda, hvarmed man plägat belasta konungen, har
i denna delen jemförelsevis varit lätt. Konungens
motståndare drogo genom myteriet sjelfva försorg
om att åsamka sig förbannelserna och föraktet,
och det behöfves knappt ett enda penseldrag för att
förmörka deras i våra ögon så svarta dåd. Det enda,
som återstår, är att förklara dess möjlighet, ty för
oss, det nittonde århundra-

*J Se hvad Malmanen i Anjalaförbundets historia härom
anfört, så ock klagomålen öfver brist och nöd från
G. M. Armfelt i dennes bref till konungen, förvarade
å Upsala bibliothek.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 21:29:31 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/littid67/0500.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free