Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svenska Statsrättsförhållanden. Af H. L. Rydin
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
435
samlingar, hvilken inledning förf. efter allt utseende
ej ämnat till föremål för kritik och derför äfven af
oss lemnas utan närmare belysning. Följande kapp. 2 -
11 egnar förf. åt Eiksens Ständer, deras organisation
och verksamhetsformer enligt förut gällande E.O. Denna
framställning skulle till följd af den utredning, den
gifver åt en mängd frågor, som röra de forna ståndens
sammansättning och konstituering samt formerna för
riksdagens början, dess olika begynnelseperioder,
riksdagscere-monielet, varit lärorik, om 1810
års 11.0. ännu gällde. Men utom det att det
hufvudsakligaste af hvad som gjorts till föremål
för framställningen saknar praktisk vigt, blir dess
vetenskapliga värde underordnadt, enär förf. ej gifvit
framställningen sin rätta karakter, såsom en historisk
inledning till vår nu gällande R. O. Förf. gör sig
nemligen skyldig till en tröttande vidlyftighet i
afseende på det, som nu saknar betydelse, hvarvid
hänvisning till den af förf. utgifna grundlagsupplagan
varit tillräcklig, medan på det knapphändigaste
sätt affärdas hvad som nu är af egentlig historisk
betydelse, nemligen det som rör arbetsordningen och
förhandlingsformerna. Oaktadt förf. i denna del af
sin framställning bort kunna framför någon annan
skydda sig emot oriktiga uppgifter, enär han ju
blott be-höft med sorgfällighet begagna sin utgifna
grundlagsupplaga, innehåller denna afdelning dels
oriktiga uppgifter, dels sväf-vande och otydliga
påståenden, som missleda eller lemna saken i outredt
skick. Sålunda i 2 kap., der riksdagsmans allmänna
egenskaper enligt 1810 års E. O. af handlas, har
förf. i strid emot och utan att omnämna tillvaron
af K. U:s vid Riksdagen 1809 yttrande i frågan,
hvilket i förf:s grundlagsupplaga finnes infördt
under R. O. § 18, gifvit en tolkning af samma S, som
om konungens nåd äfven enligt den förra E. O. kunde
gifva rehabilitation till riksdagsmannaskap, oaktadt
samma lag stadgar, att behörighet ej tillkom den,
hvilken laga kraftvunnen dom förklarat till nesligt
straff skyldig. Härjemte åberopar förf. såsom
prejudikat i detta hänseende afgörandet af ett mål,
der förbrytelsen ej var i lag belagd med nesligt
straff, och förbrytaren ej heller fått sig sådant
ådömdt. Vid redogörelsen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
