- Project Runeberg -  Svensk literatur-tidskrift. 1868 /
439

(1868) [MARC] With: Carl Rupert Nyblom
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Svenska Statsrättsförhållanden. Af H. L. Rydin

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

439

Godkännande af detta skäl skulle dessutom leda derhän,
att man fråntog kammare all pröfningsrätt, ty skall
afgörandet om en vald riksdagsmans behörighet anses
för en dom, måste val-förrättares förklaring om
hvem som skall anses vald, anses för en dom, som,
om den ej öfverklagas, blir laga kraftvunnen. Och
sålunda skulle frågan om vald riksdagsmans behörighet,
äfven der valet ej blifvit öfverklagadt, icke kunna
af kammare upptagas till pröfning. Förf. har ock anat
denna ställnings ohållbarhet och inskränker sig till
att påstå, att kammares pröfningsrätt ej får afse
den särskilda omständighet, som ställts i fråga. Men
äfven i detta inskränkta omfång kan ej påståendet
tillerkännas giltighet. Konungens Befallningshafvancle
och Högsta Domstolen pröfva ej frågan med hänsyn tagen
till annan bevisning än den, klaganden anfört. Den
särskilda omständigheten, som medför obehörighet,
kan för kammaren på annat sätt läggas i dagen, och
måste kammaren i sådant fall ega rätt att efter eget
ompröfvande besluta. Och i afseende på samma slags
omständighet, der denna för olika personer varit
föremål för pröfning, kunna ju två laga kraftvunna
utslag stå snörrätt emot hvarandra. Härtill kommer,
att hvarken Konungens Befallningshafvande eller Högsta
Domstolen äro förlänade med makt att föreskrifva
riksdagen, huru den skall tolka R.0:s bestämmelser
om riksdagsmans behörighet.

Framställningen af nationalrepresentationens
om-bi l d ning borde ega en ej ringa betydelse,
enär representationsfrågan nu, sedan ett bestämdt
resultat derutinrian vunnits, kan och bör, vare
sig att man gillar eller, såsom förf., ogillar
det resultat, som ernåtts, framställas med hänsyn
till detta resultat. Af förf:s framställning af
nationalrepresentationens ombild-ning borde man haft
rätt att vänta, med hänsyn till föremålet för det nu
anmälda arbetet, nemligen redogörelse för gällande
statsförfattningsrätt, att han i skildringen af
representationsreformen genetiskt uppvisat nu gällande
huvudbestämmelser, och huru dessa utvecklat sig till
en stadgad form utur 1810 års E.O. genom de särskilda
reformförslagen. Så har ej skett. Om nu imellertid
förf. ej velat nöja sig med blotta lagbestämmel-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 21:29:32 2016 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/littid68/0447.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free