- Project Runeberg -  Svensk literatur-tidskrift. 1869 /
127

(1869) [MARC] With: Hans Forssell
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Konstitutionela korollarier, ur 105, 106 och 107 §§ Regeringsformen, angående Stats-Rådets ansvarighet. Af A. R.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KONSTITUTIONELA KOROLLARIER. 127

stitutionsutskottets beredningsarbete, kommer
man lätteligen såsom han till en i dubbel måtto
oriktig slutsats, hvilken äfven ofta spåras i våra
riksdagsförhandlingar. Mari kan nemligen dymedelst
utaf påföljdens stränghet, rådgifvarens förlust af
sitt embete, sluta derhän, att konstitutionsutskottets
tillämpning af 107 § regeringsformen är »en makt
ämnad att sparas till alldeles utomordentliga fall af
pligtförgätenhet eller saknad hos konungens rådgifvare
af de för deras samhällsställning erforderliga
egenskaper» och att alltså konstitutionsutskottet
i sitt yttrande om rådgifvareverksam-heten icke får
ingå i specialkritiker af enstaka mål, utan har att
uttala ett allmänt omdöme öfver denna verksamhet,
motiveradt på utfärdade allmänna författningar eller
på en följd af allmänt kända åtgärder i särskilda
mål. De speciela anmärkningarne skola då endast
tjena till grundläggning och bevis för utskottets
genom déchargebetänkandet yttrade omdöme öfver
regeringssystemet i det hela, eller öfver en viss
gren deraf, eller öfver en eller annan råd-gifvares
flerfaldigt ådagalagda sätt att råda och verka.

Härvid bör först anmärkas, att ett så
beskaffadt konstitutionsutskottets utlåtande,
med den deraf nödvändigt härflytande debatt öfver
regeringsgrundsatserna i dess allmänhet, är liktydigt
med införandet af ett slags politisk svarsadress, en
för vår grundlag okänd manifestation, som allraminst
förf. lärer med blida ögon anse, och att den
ministeransvarighet, som på sådant sätt skulle komma
till heders, just vore den politiska inför riksdagen
och dess majoritet, hvilken förf. i det föregående
tror sig hafva krossat genom det ironiska utropet:
»Ministrarne skola således» - o tern-pora! o mores! -
»ansvara for regeringsprinciperna i allmänhet, för
systemet h

Lyckligtvis för förf. står hans senaste åsigt
i fullkomlig strid emot den konstitutionela
tillämpning, som i denna fråga alltigenom gjort
sig gällande. Konstitutionsutskottet har nemligen
ständigt riktat sina anmärkningar emot enstaka
regeringsåtgärder, utan något försök att genom
deras sammanställning komma till ett allmänt
omdöme öfver regeringssystemet. De lofordande
fraser, hvarmed utskottet vid 1818, 1823 och 1828
års riksdagar beledsagade sina anmärkningar emot
rådgifvarnes verksamhet, bilda härifrån intet verkligt
undantag. 1840 års konstitutionsutskott åberopar
107 § regeringsformen och 29 g riksdagsordningen,
med tillägg »att

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:36:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/littid69/0133.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free