- Project Runeberg -  Svensk literatur-tidskrift. 1869 /
128

(1869) [MARC] With: Hans Forssell
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Konstitutionela korollarier, ur 105, 106 och 107 §§ Regeringsformen, angående Stats-Rådets ansvarighet. Af A. R.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

128 KONSTITUTIONELA KOROLLARIER.

de hvarken ålägga eller berättiga utskottet
att skrifva styrelsens historia under den
granskade tiderymden». Vid flera riksdagar
hafva visserligen inom konstitutionsutskottet
reservationer blifvit afgifna emot detta förfarande;
och konstitutionsutskottets betänkande af 1859 var
till och med åtföljd t af ett förslag till décharge,
deri, under inedgifvande af »att meningarna någon
gång kunnat vara delade rörande lämpligheten af
ett eller annat mindre vigtigt regeringsbeslut»
(obs., att utskottet enligt 107 § anmält fyra
anmärkningsanledningar), »utskottet dock,
i rådgifvarepersonalens samtliga åtgöranden
med synnerlig tillfredsställelse varseblifvit
det allvarligaste bemödande att upprätthålla
grundlagens helgd och befordra rikets sannskyldiga
nytta». Men denna uppfattning af saken har ej
lyckats tillvinna sig afseende; och såsom ett bevis
på tänkesättets riktning förtjenar det anmärkas,
att konstitutionsutskottets nuvarande ordförande,
hvilken biträdde den anförda reservationen,
vid déchargefrågans behandling sistlidna riksdag
yttrade »att ordalagen i 107 § regeringsformen i
detta afseende icke äro rätt tydliga, och att skäl
för båda rnertingarne kunna derifrån hemtas».

För den gällande uppfattningen talar emellertid,
enligt vår tanka, så väl grundlagens bokstaf, som
isynnerhet sakens egen beskaffenhet och ändamål. Det
förefaller temligeri hårdraget »att söka få »allmänna
mått och steg» att betyda detsamma som: mått och
steg i allmänhet eller i sitt sammanhang betraktade;
hvaremot det ligger nära till hands att dermed afses
mått och steg i fråga om allmänna ärenden, och då
det uteslutande tillkommer riksdagen att bedöma,
om de afgifna anmärkningarne äro af beskaffenhet att
föranleda någon åtgärd till rådgifvarens aflägsnande
eller ej, kan det ej tillkomma konstitutionsutskottet,
riksdagens delegation, att från-hända sin principal de
för en allsidig pröfning erforderliga mate-rialier,
genom att vare sig blott afgifva ett allmänt omdöme
blot-tadt på faktiskt underlag, eller utesluta någon
omständighet, den der tilläfventyrs skulle kunna
tjena hufvudmannen till ledning och upplysning. Men
häraf följer ock, dels att konstitutionsutskottets
anmärkningar enligt 107 §, äfven när de äro af
jemförelsevis obetydlig vigt, ingalunda kunna
anses såsom ett »både för representationens och
konungamaktens anseende ovärdigt gnatande öfver
småsaker, dels äfven att de alls icke böra betraktas
såsom för de resp. rådgifvare, hvilka deraf träffas,
så graverande, som

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:36:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/littid69/0134.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free