- Project Runeberg -  Svensk literatur-tidskrift. 1869 /
129

(1869) [MARC] With: Hans Forssell
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Konstitutionela korollarier, ur 105, 106 och 107 §§ Regeringsformen, angående Stats-Rådets ansvarighet. Af A. R.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

KONSTITUTIONELA KOROLLARIER. 129

förf. förställer sig. Det är ledsamt nog, att
lagen icke har artigare uttryckssätt till hands
än »bristande oväld, nit, skicklighet och drift»,
och för en person, sådan som förf., hvilken på
ett så framstående sätt sjelf visar sig mön
om »rådgifvarekallets värdighet» och ömtålig
för allt, som kan såra dess höga innehafvares
grann-lagenhetskänsla, måste det visserligen förefalla
såsom en »bedröflig syn», ett »vidrigt skådespel» då
konstitutionsutskottet eller någon riksdagens ledamot
»vågar träda fram med tillvitelse emot en rådgifvare
för sådan dålig embetsutöfning, som beskrifves i 107
§». För hans uppjagade inbillning vill detta måhända
synas som ett försök »att plåna ut med köld, de nötta
kronorna från Sveas sköld».

Men nej. Fäderneslandet är ej i fara. Hvarken
konungamakt eller folkfrihet stå mera på spel i
detta ögonblick, än de gjort sedan 60 år tillbaka;
och de tillfällen, då dessa makter förtroendefullt
träda hvarannan under ögonen till redogörelse och
granskning, lära icke förlora något af sitt högtidliga
allvar, derför att man derunder från båda sidor
dristar kalla sakerna vid deras rätta namn.

Med förf:s i tredje och fjerde korollariet gjorda
utläggning af grundlagstexten måste vi till alla
delar instämma. Det femte korollariet berör en fråga
af stort intresse, men af den speciela beskaffenhet,
att dess närmare granskning här icke kan vara på sin
plats, liksom deri ej heller af förf:s framställning
påkallas.

Med de kortfattade betraktelse]’, hvartill de
konstitutionela ko-rollarierna här ofvan föranledt,
hafva vi åsyftat att ådagalägga, hvilken djup
karaktersskilnad, som förefinnes emellan förf:s
tankegång och åskådningssätt, å ena sidan, samt de
kultursträfvanden, som vi ined en ursäktlig stolthet
kalla vår tids,8 å den andra. Man skall kanske
finna, att denna granskning stundom icke varit fullt
så aktningsfull som författare i allmänhet hafva
rätt att fordra. »Die Höflichkeit sey doch eine so
artige Sache». Vi skulle kunna svara med Lessing:
»Denn sie ist eine so kleine!^ Men vi föredraga
att till förf:s sex korollarier lägga ett sjunde af
egen uppfinning. Man måste hysa aktning för andras
öfvertygelse; det är en sjelfklar sanning. Men -
härur draga vi vart lilla korollarium, så lydande:
man bör akta sig att gå sä långt i aktning för den
enes öfvertygelse, att man gör sig delaktig i hans
uppenbara missaktning’ emot andras.

A. R. 9

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:36:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/littid69/0135.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free