Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Materialism. D:r L. Büchner: Kraft och Materia. Öfversättning från tionde tyska upplagan. Af Hans Forssell
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
476 MATKKIALISM.
ningar i naturens rike, att organismerna äro
sammansatta af alldeles samma grundämnen som de så
kallade oorganiska tingen, och att sjelfva ämnenas
sammansättning i dessa olika former af sirilig
tillvaro troligen icke är så till arten olika,
som man hittills förmenat; eller att äfven inom
den organiska verlden kedjan sammanhänger från det
lefvande ur-slemmet till mennisko-hjernans konstigt
hopfogade nervsystem; eller att arterna af växter,
djur och mennisko varelser så Öfvergå i hvarandra,
att k n if vens och Ögats diagnostik icke någorstädes
kan dem emellan uppdraga en orubblig gräns; eller när
han genom skarpsinnig undersökning ådagalägger, att
de många s. k. krafterna i naturen i sjelfva verket
synas vara olika former af en eller tväniie krafter. -
hafva vi då icke att, med vördnad för den menskliga
forskningens skärpa, lyckönska honörn till resultat,
hvilka äro desamma, som all vetenskap eftersträfvar:
upptäckandet af enhet i företeelsernas mångfald? Och
när slutligen naturforskaren bestämdt afvisar all
supra-naturalistisk teleologi ur sin naturförklaring,
när han öppet motsäger alla försök att i densamma
intaga momentet af ett personligt ingripande, när
han endast talar om naturlagar och nödvändighet,
- huru skulle någon kunna drista sig att påtruga
honom det, som icke hör honörn till, att inskjuta i
hans system satser, som alls icke bevisas ur hans
principer, fakta, som icke äro åtkomliga för hans
observationer? Sådant begär man icke längre, sedan
man lärt sig att skilja mellan de olika vetenskspernas
olika objekt, och till följd deraf olika principer.
Men en sådan anspråkens begränsning gen t imot
naturvetenskaperna medför ock i gengäld en begränsning
af naturvetenska pernas anspråk, som är egendomlig
för hvarje äkta naturforskare. Man gör sig alldeles
onödiga bekymmer, då man tror, att Darwins lära om
arternas öfvergång i hvarandra nödvändigt innebär en
sammanblandning af menniskolif och djurlif, eller att
t. ex. de undersökningar, som visat, att hjernan är
ett kompliceradt system af olika själsorganer, och att
dessa organer stå i innerligaste vexelverkan med och
betinga hela vårt själslif, skulle för desse forskare
omöjliggöra antagandet af en andens sjelf-ständighet
och enhet. Den förre har väl strängt taget icke
bevisat något annat, än att de i sinneverlden
märkbara artkännetecknen under tidernas lopp och
under förändring af klimatisk
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
