Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Arkeologi. Bidrag till Bronskulturens historia i Skandinavien af professor S. Nilsson. Af Hans Hildebrand
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
508
AKKKOl.OGl.
beherrskade Egypten och sedan dess äro i historien
kända under namnet Hyksos.
På grund af denna framställning, som hufvudsakligen
stödjer sig på de vigtiga historiska uppgifter, so
in den senaste tidens grundliga forskningar uppdagat
på Egyptens minnesvårdar och pä det inre Asiens
monumenter, synes det oss, som om professor N. i
allmänhet är benägen för allt för höga siffror, när
det gäller Fenicernas historia, ’icke sä mycket med
afseende på tiden, da deras medelhafsfärder begynte,
hvilka han hänför »långt tillbaka åtminstone i andra
årtusendet - genom tryckfel står der århundradet -
före Kristi födelse», hvilket sannolikt är fullkomligt
rätt. Det är egentligen vid bestämmandet af den
for hans åsigt vigtiga tilldragelsen, dä Gades
grundlades, som han icke vill godkänna antagandet af
1100-talet. utan anser han Gades redan 1500 eller 1600
år f: Kr. hafva varit stapelplatsen för handeln mellan
Medelhafvet och Verldshafvet, ty redan före Moses’
invandring hade Egypterne ädelstenar från Spanien,
tenn från England och bernsten från Nordsjön. Men
ho kan bevisa, att det tenn, som förekom i de
dagarnas brons och som förekom i Egyptens brons,
innan Fenicerne hunnit Medelhafvet, var kommet från
England? Det ligger mycket närmare ntt antaga det
vara kommet från de. tennförande områdena i Drangiana
eller vid Svarta Hafvets östra ända, isynnerhet som
alla säkra historiska data strida mot antagandet af
denna tidiga handel på vestern. Man kan icke vara
förvissad, att bernstenen den tiden kommit från norra
Europa, då bernsten verkligen finnes i det Adriatiska
hafvet. Ej keller utgör den omständigheten, att en
af ädelstenarne i den judiske öfverste-prestens
bröstbild bär namnet Tarschisch d. v. s. samma
namn. som man under den ////./,«ÅY/ tiden gaf Spanien,
ett afgörande inkast mot den samlade beviskraften
af de historiska uppgifterna, då detta namn i ännu
äldre tid tillades ett annat område. Vi öfverlemna
för öfrigt ät orientalisterna att uttala sig om
sammanhanget mellan landets och ädelstenens namn. Den
fullkomliga identiteten mellan båda namnen synes oss
berättiga till några tvif-velsmål om sammanhanget,
dä det vore rimligast, att produktens namn skulle
vara ett derivatum af landets.
Men vid Spanien låter professor N. icke Fenicerne
stadna. Han är öfvertygad derom, att det var fenicer,
som foro till
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
