Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Försvarsskrift i anledning af h:r prof. m. m. H. L. Rydins recension af Chr. Naumanns arbete "Sveriges Statsförfattningsrätt", tredje bandets andra häfte. Se Svensk Litteratur-tidskrift, årgången 1868, sidd. 417-460. Fortsättning. Af Chr. Naumann
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
4:
Försvarsskrift.
Är, efter Rec:s förraenande, framställningen
af ståndsriksdagen för vidlyftig, så finner han
redogörelsen för de nu gällande vallagarne icke
nog utförlig. Äfven här saknas all motivering för
Rec:s påstående. Han åtnöjer sig med att (sid. 418)
framkasta den beskyllning, att Förf. »flitigt
begagnat» en år 1866 af »en d. v. juris studiosus»
utgifven Handbok för väljande och valförrättare,
utan att citera den, »ja, på sina ställen ordagrannt
återgifvit denna bok». Hvilka dessa ställen månde
vara, behagar Rec. icke anvisa.
Förf. skulle således, efter att under mera än två
årtionden hafva arbetat i statsrättsvettenskapen och
snart under ett årtionde hafva som domare deltagit
i afgörande af tvister om riksdags-mannaval både
efter den äldre och sedan efter den nu gällande
riksdagsordningen, behöft taga sin tillflykt till den
åberopade lilla Handboken (huru ordentligt denna än
torde anses vara uppställd), för att kunna redogöra
för våra jemförelsevis enkla riksdags-vallagar!
Hvarföre har ej Rec. påstått, att Förf. flitigt
begagnat och, utan att citera, återgifvit
t. ex. Stängs redogörelse för norska eller
prof. Larsens för danska vallagarne, dem
Förf. naturligtvis äfven under detta sitt arbete
jemfört? - Methoden för en sådan redogörelse kan, då
den resp. vallagens bestämmelser troget läggas till
-grund, rimligtvis icke bli synnerligt omvexlande. De
gifna ämnena: valrätt, valbarhet, valkretsar,
valförrättare, riksdagsmännens antal, tiden för deras
uppdrag, afsägelse, fullmakt, besvär o. s. v. måste
afhandlas; och om dervid grundlagens stadganden
eller en af dessa med nödvändighet bestämd tankegång
återfinnes på ett liknande sätt hos författaren af ett
arbete rörande Sveriges Statsförfattnings-rätt och uti
en praktisk Handbok för väljande och valförrättare,
så torde en Recensent (förutsatt att han äger den
sanningskärlek och humanitet, som man gerna vill finna
hos vettenskapsidkaren, och icke ledes af biafsigter)
derföre ej vara berättigad att insinuera det den ene
i detta föga invecklade ämne a/skrifvit den andre.
Vi vilja detta allt oaktadt taga våra läsares tålamod
i anspråk, då vi, för sanningens ådagaläggande, här
gå att göra en jemförelse mellan Förf:s framställning
och den lilla Handbokens,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
