- Project Runeberg -  Svensk literatur-tidskrift. 1869 /
Bihang:7

(1869) [MARC] With: Hans Forssell
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Försvarsskrift i anledning af h:r prof. m. m. H. L. Rydins recension af Chr. Naumanns arbete "Sveriges Statsförfattningsrätt", tredje bandets andra häfte. Se Svensk Litteratur-tidskrift, årgången 1868, sidd. 417-460. Fortsättning. Af Chr. Naumann

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Försvarsskrift.

Handboken.

rätt att, sist inom åtta dagar efter deraf erhållen
del, till konungens befallningshafvande inlemna sina
till konungen stälda besvär 1).

Sedan konungens befallnings-hafvande, såsom
ofvan sagdt är, utsatt nödig tid för förklaringars
afgifvande, har han att, sedan denna tid tilländagått,
besvärshandlingarna jemte de förklaringar, som må
hafva inkommit, ofördröjligen till konungen insända,
skolande besvären i konungens Högsta Domstol skyndsamt
behandlas och afgöras.

Anmärkningar.

Angående besvär öfver riksdags-mannaval torde
dessutom märkas: 1) att äfven om ett öfverklagadt
förhållande skulle förklaras ogiltigt och
klagandens an-

att fullfölja talan mot Kon. be-fh:des utslag, i hvad
de af Domhafvanden eller Magistraten såsom v al f
or rättar e vid riks-dagsmannaval vidtagna åtgärder
eller fattade beslut ueri-genom blifvit ändrade eller
ogillade. (Högsta Domstolens Utslag d. 4 Oktober 1859;
se Nauinanri) a. st. påg. 438, N:o9.)

Handbokens not.

l) Klagan öfver val pröfvas ej af Högsta Domstolen,
om dervid icke afses valets upphäfvande. (H. D. Utslag
d. 26 Sept. 1859 och d. 10 Januari 1860; Nau-mann,
a. st. påg. 446, N:o 9.)

Handbokens not.

SY. Statsf.r.

magistraten i den stad, som största folkmängden äger,
sammanräknat rösterna, och valet sålunda är fulländadt
samt protokollet deröfver justeradt.

Att klaganden skall vid besvären foga den
handling, som ligger till grund för dessa, nemligen
valprotokollet, är otvifvelaktigt. Men B..O. stadgar
icke talans förlust för uraktlåtenhet i sistnämnda
afseende 1),

Sedan besvären inkommit, utsätter kon. befhde genom
kungörelse, som i allmänna tidningarne (Post- och
Inrikes Tidningar samt någon af Lånets Tidningar)
införes, viss kort tid, inom hvilken »vederbörande»
(de hvilka klagomålen afse") hafva tillfälle att
sig förklara. Sist innan nästa dags utgång, efter
det den för förklarings afgifvande bestämda tid
till-ändalupié, skall k. befhde utfärda sitt utslag
i målet.

Den med kon. befhdes utslag missnöjde äger att,
sist inom åtta dagar efter deraf erhållen del, till

i) Se oftaåberopade’ tidskrift, arg. 1867,’ s. 88
o. f. Skulle det hända, att v älf ö rr ättaren ej
ut-lemnat protokollet i rätt tid, samt klaganden
reservationsvis anför besvär och bifogar styrkt
uppgift derom att hans begäran om valprotokollets
behöriga utbekommande icke vunnit framgång, lärer
befallningshafvan-clen böra förelägga viss dag
för protokollets ingifvande. Men om klaganden vid
reservationsbesvären icke fogar dylikt intyg, torde
dessa rätteligen böra lemnas utan afseende.

Förf:s not i häftet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:36:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/littid69/0537.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free