Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Försvarsskrift i anledning af h:r prof. m. m. H. L. Rydins recension af Chr. Naumanns arbete "Sveriges Statsförfattningsrätt", tredje bandets andra häfte. Se Svensk Litteratur-tidskrift, årgången 1868, sidd. 417-460. Fortsättning. Af Chr. Naumann
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
12
Försvarsskrift.
»embetsmän och andre medborgare, utan äfven för
akademiska »föreläsningar.» - Ja, i sanning, det
är just denna frihet från allt politiskt partisinne
Förf. haft till ögonmärke, då han sökt lemna en trogen
historik af representationsreformens gång 1809 -1866,
en historik, som med sanningskärlek framställer äfven
olika tänkandes meningar och afskyr det motbjudande
skrän, hvilket ej sällan utmärker de tidernas
partiskrifter (i all synnerhet näst före år 1866),
derutinnan striden mellan två stora grundsatser,
klassvalens och de samfälda valens, får namn af ett
segt vidhållande å de två första ståndens sida, samt
minoritetens i de öfriga, vid stånc/s-företräden,
-. en bristande ärlighet i afgifna försäkringar, ett
mot gifna löften stridande, stationärt och outhärdligt
motstånd mot hvarje representationsreform, som berört
deras intressen o. s. v. Recensenten torde påminna
sig den år 1865 i Upsala tryckta anonyma skrift:
»Betraktelser i Representationsfrågan», hvilken skrift
just öfverflö-dar af dylika ovärdiga tillvitelser. -
- Hinc illse lacrimae.
Vi återkomma till detta ämne i en senare afdelning
af vår försvarsskrift.
Härefter öfvergår Rec. (sid. 419) till »det första
ämne, hvarmed Förf. i det recenserade häftet
sysselsätter sig», nemligen
Medlemmarnes af Kongl. Huset
företrädesrättigheter. Detta ämne är i Förf:s arbete
redan i ett annat sammanhang (i afdelningen om
Konungens rättigheter som det Svenska Konungahusets
öfverhufvud) behandladt i 2 Bandet, s. 294-301. Förf.,
som nu hade att tala om sådana svenska medborgare,
hvilka undantagsvis äga särskilda företräden, och
deribland nämnde höga medlemmar, hade intet giltigt
skäl att upprepa hvad han en gång härom framställt
i öfverensstämmelse med hit hörande lagbestämmelser,
utan måste hänvisa till det i 2 Bandet sagda.
Äfven detta förfarande klandrar Rec., »emedan (säger
han) Förf. upptagit ämnet till utredning». Det är
svårt att följa en sådan Rec:s tankegång. En utredning
är i 2 Bandet gifven af
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
