Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Försvarsskrift i anledning af h:r prof. m. m. H. L. Rydins recension af Chr. Naumanns arbete "Sveriges Statsförfattningsrätt", tredje bandets andra häfte. Se Svensk Litteratur-tidskrift, årgången 1868, sidd. 417-460. Fortsättning. Af Chr. Naumann
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Försvarsskrift.
69
adeln, att som constit.-utsk. genom uraktlåtenhet
att, i öfverensstämmelse med 56 § Reg.-F., till ett
helt sammanjemka samtlige riksståndens särskilda
tankar vid behandling af utlåtandet n:o 26, satt
adeln ur stånd att antaga något fullständigt förslag
till ett förändradt representationssätt; så vidblef
ståndet sitt förra beslut i ämnet om återremiss. Vår
uppgift derom, att enär endast några få dagar
af riksdagen återstodo, följden häraf blef ingen
(representationsfrågan blef icke afgjord), torde
således ej kunna förnekas, och sjelfva den underdåniga
skrifvelsen, hvilken godkändes af de tre stånden den
23 och af Bondeståndet d. 24 Maj, var vilkorlig. Den
begynner med följande ord: För den händelse rikets
nu församlade ständer, under behandlingen af förehafd
fråga om nationalrepresentationens om-bildning, icke
i stadgad ordning förena sig om antagande af något
representationsförslag för grundlagsenlig behandling
å nästa riksdag etc.» Det af oss begagnade uttrycket
»emedlertid» ar alltså här fullt riktigt.
Recensenten gör vidare en uppgift, som är egnad
att ännu ytterligare beteckna halten af hans
förfarande i denna recension. Sid. 474 not. 27 af den
recenserade skriften hafva vi anmärkt det ovanliga
förhållande, att bondeståndet år 1841 icke godkände
eoc-p editionsutskottets der omnämnda förslag till
underdånig skrifvelse om åtgärders vidtagande för en
förbättrad nationalrepresentation, oaktadt förslaget
öfverensstämde med de 3 öfriga riksståndens beslut. Nu
yttrar Rec. (s. 455) om den år 1845 aflåtna skrifvelse
i samma ämne, att »Förf. förtiger, att Ridd. och
A. »deruti ej instämt, en tystnad så mycket mera
betecknande, som »Förf. sid. 474 not 27 ej förgätit
att omnämna huru bonde-»ståndet vid riksd. 1840-l
varit af skiljaktig mening med öf-»rige stånden om
en dylik skrifvelses aflåtande». - Rätta och sanna
förhållandet är emedlertid, att adeln d. 23 Maj 1845,
såsom vi nyss erfarit, godkände expeditionsutskottets
med de tre andra riksståndens beslut överensstämmande
skrifvelseför-slag J)> oaktadt adeln, uppå skäl som
i dess prot. för d. 22 Maj
N:o 240, se Bihanget till Riksståndens protokoller
10 Bandet l Afd-s. 652 samt Adelns prot. d. 23 Maj e.
m. sid. 688.
6
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
