Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tillägg N:o 1 till Sv Lit.-Tidskr. 1869. 4 h. Bidrag till svar på frågan: Har Kon. Erik XIV dött af förgift? Af Alfred Ahlqvist
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
6 TILLÄGG: OM ERIK XIV:S
DÖDSSÄTT.
son. För öfrigt vore det ju eget, om Joh. Henriksson,
tröts utnämningen af d. 19 Januari 1577, ej haft
något att beställa med k. Eriks bevakning. Men
härtill kommer den uppgift, som Fryxell meddelar i
sina Berättelser (IV. f) 5), och hvilken hr F. först i
sina tillägg1) (s. 136) med några få ord omtalar. Den
af Erik Sparre funna skrifvelse, om hvilken det
der är fråga, var förmodligen fullmakten af d. 19
Januari 1577, och då blir det svårt att förklara,
hvarför denna kommit att stanna hos Joh. Henriksson,
som ju skulle alls icke hafva deltagit i väktarekallet
på Örby hus; k. Johan kunde ej vilja, att det skulle
finnas onödiga (lupletter af en sådan skrifvelse *). -
Att Joh. Henriksson ej namnes i vittnesberättelserna
är, enligt den äldre åsigten örn k. Eriks dödssätt,
lätt förklarligt. Han var, för att låna hr F:s ord,
»den usligaste af k. Johans skrifvarefölje» och en
»ökänd skurk». K. Johan kunde ej vilja, att en sådan
mans namn skulle förekomma i och under intyg, som
voro ämnade att bevisa konungens oskuld i fråga om
k. Eriks död, - och det förekommer der ej heller 2).
*) Herr prof. Fryxell har behagat i bref underrätta
mig, att det äfven är hans åsigt, att E. Sparre
syftade på fullmakten af d. 19 Jan. 1577. E. Sparres
anteckning har förkommit liksom åtskilliga andra
af prof. Fryxell anf. hnndl. (jfr Y. Koskinen:
Klubbekriget, s. 138, not.) Detta är ej heller
underligt, då man betänker, att det är fyratb år sedan
prof. Fryxell gjorde sina. samlingar ang. k. Johan
lILs historia^ och att riksark, under denna tid
blifvit fyra gånger flyttadt.
*) Att jag i min första uppsats ej omnämnde E. Sparres
anteckning kom sig deraf, att jag då, likasom hr A.,
icke återfunnit densamma. Då jag sedan i tillägget
omnämnde henne med de orden, att hon »naturligtvis»
åsyftade fullmakten af 19 Jan. 1577, orsakades
detta deraf, att jag då nyligen funnit henne uti
bundten »Acta Historica, Sigismund och Carl IX». Då
anteckningen ordagrannt lyder: »26j Kong Johans
underskrifne och förseyglede fullmakt för Erik
Andersson och Johannes Secreterere till att om-bringa
Kong Erik; denna sedel fandz i Johannis Secretarii
huus sedan jag var der inflyttad ibland andra gamble
bortkastade handlingar som der läge på vinden i hons
huuss», så är det väl föga tvifvel att dermed menas
fullmakten 19 Jan. 1077.
H. F.
2) Vid min anmärkning att Joh. Henriksson ej
förekommer under br. af 24 Febr. 1577 fäste jag ej
serdeles stor vigt, emedan hans frånvaro ju kunnat
vara tillfällig för det ögonblicket; jag hade blott
ansett det böra nämnas såsom en fingervisning,
ifall någon skulle finna hvad jag förgäfves sökt,
nemligen ett tydligare be is för hans alibi vid
dödstillfället. Ur A:s förklaring synes mig deremot
mer än löjligt färgad af den »äldre åsigten». Skulle
k. Johan vara rädd för att mottaga en skrifvelse
undertecknad af
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
