- Project Runeberg -  Svensk literatur-tidskrift. 1869 /
Tillägg:11

(1869) [MARC] With: Hans Forssell
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tillägg N:o 1 till Sv Lit.-Tidskr. 1869. 4 h. Bidrag till svar på frågan: Har Kon. Erik XIV dött af förgift? Af Alfred Ahlqvist

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

TILLÄGG: OM ERIK XIV:S DÖDSSÄTT.
11

vårtes sjukdom», och de återstående tio antingen
för skörbjugg eller för yttre åkommor. Betänker
man, att besättningen på Örby-hus säkerligen ej
var fåtalig och att nämnda lista omfattar de sjuke
under ett halft år, så synes sjukligheten derstädes
ej hafva varit af särdeles stor betydelse *). För
öfrigt har jag anmodat en läkare bland mina vänner
(d:r Bokström) att granska de handlingar angående
k. Eriks död, som af hr F. åberopas. De slutsatser,
hvartill dessa handlingar (»vittnesberättelserna»),
efter hans åsigt berättiga, äro följande:

»1:0: att vittnesberättelserna icke gifva vid handen,
att k. Erik lidit af skörbjugg;

2:o: att det lugn eller d vallika tillstånd, som,
enligt dessa berättelser, under sista timmen föregick
döden, icke motsäger antagandet af förgiftning;

3:0: att de upplysningar, som stå oss till buds i
fråga om k. Eriks helsotillstånd under sista tiden
af hans lif, äro så få och intet upplysande, att af
dem ingen slutsats kan dragas hvarken i afseende på
förgiftning eller annan sjukdom af dödande natur;
men klart är, att om det varit vittnena angeläget
meddela sanningsenliga upplysningar om k. Eriks
helsotillstånd och förändringarne i detsamma, det
borde ha varit dem en lätt sak, enär nu sjukdomen
slutade med döden, att omtala sådana förhållanden i
afseende på hans helsa, som kunde gifva skäl nog för
antagandet af någon dödlig sjukdom».

Bland de uppgifter, som kunna anses tala för att
k. Erik blifvit förgiftad tror hr F. blott två
hafva någon, fastän underordnad, betydelse, nemligen
k. Johans fullmakt för k. Eriks väktare af den 19
Januari 1577 att, om så behöfdes, mörda k. Erik,
samt Messenii berättelse. Den förras bevisningskraft
förminskas dock deraf att, såsom hr F. vidlyftigt
berättar (s. 32 - 34 samt Tillägget s. 136), hon
egentligen ej författades den 19 Jan. 1577, utan
då blott förnyades efter äldre fullmakter. Detta är
obestridligt, men också alls icke något nytt, såsom hr
F. torde finna i den af honom kritiserade afhandlingen
(s. 72, 73 och 77, der samma påstående, om jag ej
bedrager mig, är fullkomligt bevisadt. Fullmakten
af den 21 Juni 1573 är till en stor del derstädes
af-tryckt efter samma original, som det nu lyckats
hr F. upptäcka 2).

1) Såsom ett motstycke härtill må anföras
hvad hr A. i sin bok »Erilc XlV:s fängelse och
död» säger sid. 6’1. »Dessutom tyckes Örbyhus
varit ganska osundt, ty vi hafva uppgifter att
stark sjuklighet, isynnerhet af skörbjugg, varit
rådande bland besättningen under vintern 1077».
H. F.

2) Att jag i min uppsats ej omnämnde hr A:s med min
öfver-ensstämmande uppgift, att fullmakten af 19 Jan.
1077 var lik den

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:36:01 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/littid69/0625.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free