Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Tillägg N:o 1 till Sv Lit.-Tidskr. 1869. 4 h. Bidrag till svar på frågan: Har Kon. Erik XIV dött af förgift? Af Alfred Ahlqvist
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
TILLÄGG: OM ERIK XIV:S DÖDSSÄTT.
13
(jfr dock »Programma» till Scondias sje-tte del
(slutet) samt Scondia VII. 60!). Deremot är det
ett tydligt misstag, då hr F. tror. att M. endast
kände till »fullmakten» af den 19 Jan. 1577, -
den fullmakt han omtalar (Scondia VII. 48.) måste
hafva varit författad före upptäckten af De
Moruays sammansvärjning1) -, och det är åtminstone
ett obevisadt påstående, att M. ej kände till
biskoparne^ utlåtande 1569 och »domen» 1575 (obs,
»Consilia-riorum assensu intimorum» Scondia VII. 48
*). Hr F. klandrar för öfrigt mitt yttnmde, att
M. hade haft »godt tillfälle att skaffa sig säkra
uppgifter» (K. E:s fång. o. död s. 78). Dessa ord
anföras af hr F. inom citationstecken (s. 29) men
det oaktadt med några ändringar, som göra deras
innehåll ännu mera kategoriskt. Då jag skref, att
M. »hade godt tillfälle» m. m., menade jag, att han,
jenifördt med oss, befann sig i ett för denna frågas
bedömande fördelaktigt läge 2.. Att jag ej så helt
och hållet saknar skäl för denna mening, hoppas jas:
skall blifva klart af det följande.
Joh. Messenius dedicerade den sjunde delen af
sin Scondia,
*) Naturligtvis är det icke inin mening,
att dessa ord kunna hafva afseende på domen 1575,
utan endast på utlåtandet 1569.
1) Ja9 har ordagrannt sagt, att Messenius
»sedan han kopierat br. af den 19 Jan. 1077 äfven
nedskrifvit sägnen» etc. Detta år ieke ett misstag,
ty ordställningen i Se. III. V fi. 48 är följande:
»In nonum fnit hactenus annum ille captivatus et
interea temporis in castro Stockholmens!, Abogensi,
Gripsholmens?, Arrosiensi, et modo tandem Oerbygensi
etc... . Ast quod nihilominus suam
identidem ille machinaretur liberationem......
Rex Johannes....
eonsiliariorum assensu . . . Imjasmodi
dederat instructionem. Der ef ter följer en
innehållsförteckning af den bekanta fullmakten. Först
och främst följer häraf, att detta bref icke kunnat
vara författadt före Mornays upptäckande enär Erik då
ännu icke kommit till Örby-hus och då ännu icke sutit
åtta år i fängelse. Hr A. har här af ordställningen
strax nedanför, der Messenius ånyo säger några ord
om De Mornays sammansvärjning, låtit narra sig att
beskylla mig för en felaktig uppgift och att sjelf
begå »ett tydligt misstag». För det andra visar
sjelf o a framställningen, om man läser den i dess
helhet, temligen tydligt, att M. ej känt till de förra
besluten om Eriks död, enär han låter fallmakten följa
såsom del slutliga resultatet af all den fruktan Johan
hopsamlat under alla de föregående upprorsförsöken.
H. F.
2J Just detta kan sättas i fråga. Så vida icke kan
visas, att Messenius haft dokuraenter att stödja sig
uppå, så har han, såsom närmare till händelserna
och följaktligen mera besvärad af fördomar, vida
mindre varit stå/satt mot de tysta hviskningarnas
lockelser’, än vi åtminstone böra vara det.
H. F.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
