Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Inledning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
XVI LIFSL1NJER
rödt". Samma person liknade professor Norströms
ståndpunkt vid den "förnuftige hushållarens, som
lefver efter sin verkliga inkomst och därför måste
ogilla en oregelbunden och slösaktig
fantasimänniska, som griper djupt in i framtidens möjliga
tillgångar’.
Min stämningsfärgade impressionism måste
själfklart strida mot en annan skolas anspråk att
äga den äkta idealismen. Och intet är lättare
be-visadt än att jag "lefver högre" än mina faktiska
tillgångar af begreppsmässigt formulerbar och
vetenskapligt bevisad sanning.
Du förstår nu hvarför jag anser professor
Norströms skrift — hvad mig personligen angår —
endast på nytt bekräfta en redan ofta gjord
erfarenhet: att en filosof aldrig fattar det allvar,
som är olikt hans eget.
Du vet huru rätt professor Norström har i sitt
antagande, att jag icke kräfver någon ridderlighet i min
egenskap af kvinna. Men för mig själf — som för
hvarje annan människa — kräfver jag rättrådighet.
Bunden af sin starka personliga egenart, bestämd
genom sitt eget djupa pathos, har professor
Norström — trots sin redbara afsikt — varit oförmögen
till den förståelse af min egenart och mitt pathos
utan hvilken rättvisa i högre mening är omöjlig.
Han har varit dels så fientlig mot, dels så
främmande för det tanke- och känsloinnehåll, jag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
