Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - I. Könssedlighetens utvecklingslinje
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18 LIF.S LINJER
vid äktenskapets ingående, då bör den äfven betyda
det under dess fortvaro. Men endast individen själf
vet huru länge hans äktenskap genom personlig kärlek
förblir heligt eller när det upphört att vara det. Ingen
kan åläggas plikten att stanna i ett oheligt förhållande
och nyprotestantismen måste således antingen
upp-gifva den personliga kärleken som äktenskapets
sedliga grund eller den ovillkorliga troheten som den
sedliga personlighetens uttryck.
Den erotiska monisten frågar ej om ett
könsförhållande är det första och enda, innan han
tillerkänner det sedlighet. Han vill endast veta om det
varit sådant, att det icke lämnat de älskandes
personligheter utanför? Om det varit ett samlif, där »hvarken
själen bedragit sinnena eller sinnena själen?»
Med dessa ord gaf George Sand den nya kyskhetens
begrepp.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
