- Project Runeberg -  Lifslinjer / I. Kärleken och äktenskapet I-II /
408

(1903-1906) Author: Ellen Key
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Noter - IX. En ny äktenskapslag

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

408

LIFS LIN JER

Dessa fordringar stödas redan af allmänmeningen särskildt
i städerna, där den stora barndödligheten samt kvinnosjukdomarna
inom de fattigare klasserna till stor del orsakas af vanskötsel under
tiden närmast före och efter barnets födelse, en vanskötsel som
oftast orsakas af nödvändigheten för modern att äfven under denna
tid underkasta sig tungt arbete.

Såsom ett märkligt tidstecken må nämnas att just som detta
sista ark sändes till pressen, erhöll jag en broschyr Mädchenrecht
und Ehereform, där en tysk författare, Bodo Uthard, ur
kristligt-religios synpunkt förordar kärlekens och skilsmässans frihet men
med barnet såsom kärleksföreningens sedligt förpliktande moment.
Med bibeln i hand har han i flera fall kommit till åsikter, liknande
de här uttalade! Den lilla skriften — som för 1 mark erhålles på
P. Waetzels förlag (Freiburg i Breisgau) anbefalles särskildt de unga
Uppsala-teologer, som under prof. Daneils ledning en af de
närmast föregående terminerna studerade »Ellen Keys äktenskapslära
enligt Barnets århundrade»/

Med anledning af uttalandet sid. 134—135 om möjligheten att
ett äktenskapsbrott ur släktförädlingens synpunkt kan komma att
anses etiskt, vill jag påpeka att detta uttalande måste sammanställas
med det å sid. 256, där det påpekas att sådana fall måste förbli
undantag, medan utvecklingslinjen är att skilsmässan blir fri. Det
(i not 5 till Kärlekens urval) anförda brefvet af professor
Ehren-fels var riktadt mot mig, såsom en allt för hänsynslös förkunnare
af enheten i kärleken. Och för att fullständiga hvad min egen
synpunkt torde äga af ensidighet, har jag påpekat det relativa
berättigandet i denna evolutionistiska syn på frågan.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 15:40:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/livslinjer/1/0436.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free