Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
hurrade och viftade med näsdukar och hattar. Och
en av mötets ledare viskade till Lloyd-George,
då han satte sig:
— »Med detta tal har ni skapat er ett namn
i England!»
Med detta tal hade Lloyd-George slagit ett
slag för sina demokratiska ideal i England och
genast fått gensvar. Det var hemligheten.
Samma gensvar får han på sitt första tal i
parlamentet, det ominösa jungfrutalet med andra
ord, parlamentslivets värsta crux. Jungfrutalet
spelar väl i alla riksförsamlingar en stor roll,
men i Englands parlament tycks det spela
större roll än någon annanstans, om man får
tro vittnesbörd från alla möjliga håll. För oss
nordbor har Brändes omvittnat saken i sin
essay över lord Beaconsfield, där han säger,
att efter det intryck talet gör plägar helt enkelt
den nye parlamentsledamotens horoskop ställas.
I ett slag kan han bli en storhet att räkna
med, och omvänt har man sett talare, som
utanför parlamentet varit berömda och som av
parlamentsledamöterna motsetts med allra
största förväntningar, uppnå så klen effekt, att
de sent eller aldrig kunnat reparera nederlaget.
Och Macaulay säger, att »en fruktansvärdare
församling än underhuset finns inte i världen»
o. s. v.
Lloyd-George hade redan några veckor efter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
