Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
försöket att påverka ett samhälle i god eller ond
riktning måste man nämligen först klargöra för
sig, vilka de element äro, som utöva ett
dominerande inflytande på dess liv och väsensart,
och man står på den säkraste vetenskapliga
grund, om man erkänner, att intet är djupare
eller mer förblivande än rasen. Det är sant,
att den mänskliga naturen är densamma
överallt. Varje individ äger samma egenskaper som
sin granne, men man skall finna, att naturen
hos den ene betonat vissa egenskaper så starkt,
att de bestämma hela hans temperament, och
varje person med den minsta taktkänsla måste
ta det i betraktande, om han önskar med någon
framgång umgås med individen i fråga. Genom
att bilda detta sällskap ha ni till fullo visat er
uppskatta betydelsen av nämnda sakförhållande
såsom bas för all politisk handling.
Hur, må man fråga, ställer sig detta i
praktisk politik? Mitt första svar är: raskaraktären
influerar om den inte absolut bestämmer ett
folks sociala villkor. Se blott på jordfrågan!
England har lidit fullt lika mycket som Irland
och Wales av jordprisernas fall. Men varför
har inte följden blivit densamma i England som
i de två andra länderna? Helt enkelt emedan
man i Irland och Wales måste ta hänsyn till
den keltiska raskaraktären, som gett upphov
till jordhungern, vilken inte existerar i England.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
