Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
båda. Han kallar honom en av alla tiders
största män och ger först en allmän bild av
»The Grand Old man».
— »Hans vältalighet,» säger han, »var
oberoende av orden. Den var av samma art som den
trådlösa telegrafien. De elektriska vågor, som
träffade åhörarna, behövde inte ordens hjälp.
Detta slog mig starkt, redan första gången jag
hörde honom, år 1884. Han kämpade då för
rösträtten. Framlidne mr Cecil Raikes — ingen
favorit hos mr Gladstone — hade reserverat
sig. Hans tal var sådant, att det måste såra
en natur, så känslig som mr Gladstones för
varje skymt av oärlighet i diskussionen. Mr
Gladstone fick höra, att om regeringen varit
ärlig och uppriktig i sin önskan att råda bot på
det nuvarande systemets brister, så skulle den
utan invändning ha accepterat de konservativas
förslag. Talet väckte mr Gladstones vrede i
en för mig oförklarlig grad. Hans svar var
våldsamt. Han bokstavligen piskade upp mr
Raikes. Och ändock var det inte så mycket vad
han sade, som slog mig. Jag läste talet nästa
morgon i tidningarna, och om jag inte hört det,
skulle jag aldrig trott det ha framkallat någon
särskild effekt. Men i själva verket skapade det
fullkomlig sensation i det ögonblick det
framfördes. Detta berodde på framförandets magiska
kraft. Han spelade på de två orden -ärlig’ och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
