Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Voldgift
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
svarer lord Salisbury, at om der findes forfaldne
fæstninger, vidner de kun om et faldent herrevælde.
Den engelske regjering har ikke kunnet god
kjende portugisernes opfatning af stridsspørsmaalet;
efter denne opfatning skulde spørsmaalet væsentlig
dreje sig om besiddelsen af Shirelandet og Mashona
landet (det indre land nord og syd for Zambesi).
Den har afvist Portugals krav paa disse landstrøg
som saa aldeles grunløse, at den ikke engang har
villet drøfte et sligt spørsmaal, men har derimod
bestemt krævet oprejsning for portugisernes volds
færd mod indfødte, som staar under Englands
beskyttelse, for krænkelser af det engelske flag
og for andre folkeretlige forbrydelser m. m. Be
siddelsesretten til de nævnte omraader kunde ikke
længere betragtes som tvilsom, siden Portugal
skulde have tilsidesat den almene folkeretlige grund
sætning, at besiddelseskrav af kolonial art kun kan
tillægges gyldighed, naar kolonisationen virkelig
udføres til kulturens og den offentlige sikkerheds
fremme. Portugals paastand at underskriverne af
Kongo-akten burde være de rette dommere i tvisten,
afvistes paa grundlag af, at Portugal skulde ha
forsømt at gjøre sine retskrav gjældende, da Nyasa
landet erklæredes at tilhøre Englands »interesse
sfære Krav, som den gang ikke fremholdtes,
maatte nu anses som überettigede.
Den iBte juli 1889 oplMe un6srBtatBBekretNr
?srgußßon i Hn6ernuß6t, at 6sn vortuZißißke re^e
rin 3 var klevet underrettet om, at 6eu vil6e dli
34 V<>l,l><;! !’"!’,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
