Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- N:r 2
- »Radikalismen» öfvervunnen. Af Hjalmar Branting
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
”RADIKALISMEN” ÖFVERVUNNEN.
EN LITEN ANTIKRITIK 00 ° o » o o 0 o
*
\ p oooooooooooooooo
HJALMAR B RAN T ING. o o o o o o o o o
der formen af en kritisk granskning af tankeinnehållet i
Ellen Keys arbeten har prof. Vitalis Norström i Göteborg
nyss riktat ett skarpt angrepp mot -»radikalismen» öfver
hufvud, särskildt som filosofisk världsåsikt. Hans broschyr
har hälsats med jubel af den rätt-troende kritiken, från »Vårt Land»
till »Aftonbladet», hvars signaturer »Probus», »Justus» & C:o — »den
redlige» »den rättvise» och hvilka andra anspråkslösa masker den Retzianska
kätteridomstolen väljer — redligt gjort hvad de kunnat för att med
valda citater bringa till en större allmänhets kännedom, att nu äro tidens
grufliga otro och falska frihetslära ännu en gång och för alltid riktigt
grundligt slagna ihjäl i sin bäst hatade representants person.
Men äfven från det håll, där man — som bland andra prof. O.
Levertin gjort — påvisat hur totalt oförstående den göteborgske
ideal-istiske filosofen står t. ex. mot allt hvad skönhetskraf heter i tiden,
har man i öfrigt strött hans väg med nästan idel ros. Kanske har här
omedvetet spelat in minnet af den Wirsén’ska Ellen-Key-broschyren)
där det icke saknades personliga försmädligheter till distraktion såväl
från det öfriga innehållets banalitet som från stilen af uppbyggelsebok
Men nog vittnar det något om högersidans ton och stridssätt öfver
hufvud, när bara det faktum, att prof. Norström under kampen mot
Ellen Keys meningar gör honnör för hennes personlighet, har kunnat
väcka ett så beundrande uppseende hos dem, som stå henne eller
hennes sak mer eller mindre nära.
Det är nu visst icke häller min mening att frånkänna prof.
Nor-ströms arbete verkliga förtjänster. Han har en pregnant stil på ett
föga odladt fält. Han röjer en obestridlig sträfvan både till tankeklarhet
för egen del och till att rätt förstå hur motståndaren ser saken; den
bekväma vederläggningsmetod, som går ut på att framhålla bristerna
hos en karrikatyr af den åsikt som skall bekämpas, är icke hans. Och
om han i sin direkta polemik mot Ellen Key ibland finner
dissektions-föremål, som onekligen ha smak af karrikatyr, så är det ledsamma med
de satserna, att han kunnat — sätta dem inom citationstecken.
Men dessa och andra förtjänster till trots måste likafullt hans
arbete i själfva hufvudsaken betecknas som förfeladt. Huggen mot
»radikalismen» slinta maktlösa förbi just de riktningar inom denna
mycket vida ram, hvilka ge samtiden i det fallet dess karaktäristiska prägel.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 16:06:48 2023
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/lucifer/1902/0165.html
