- Project Runeberg -  Lunds Stifts Herdaminne / Femte delen /
373

(1854-1858) [MARC] Author: Severin Cavallin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

373

i amiralitetsförsamlingen rådande otuktslasten. 1744 skrefs
till amir. koll. angående det ogudaktiga wäsende, som inom
samma församling bedrefs på krogar och dryckesställen under
gudstjensten på sön- och helgdagar.

Oaktadt sina flera goda egenskaper lärer M. icke kunna
fritagas för begäret att utsträcka sin myndighet utöfwer de i
lag för densamma bestämda gränser. Då Lunds domkapitel
1747 upprättat förslag till stadskomministraturen i Carlskrona,
förklarade M., att då sådant skett honom oåtspord, ämnade
han icke admittera de föreslagne till profs afläggande; han
afwisade också werkligen så wäl A. Stobæus som J.
Ayppelqwist. Domkapitlet ingick till K. M. med anmälan om
ärendet. 1752 begärde M. att amir. kons. måtte befrias från
Lunds domkapitels inseende, emedan det annars icke kunde
motswara sitt ändamål och endast oreda förorsakades. Wid
föregående årets riksdag infann M. sig i presteståndet, och
derjemte uppsändes amir. pred. Raab med fullmagt att
bewaka kons:i angelägenheter mot amir. kollegii försök att förtrycka
detsamma. På biskopens råd infann Raab sig icke i
presteståndet, men M. erhöll ”för den gången” säte och stämma
derstädes, ”emedan han gjort en kostsam resa till hufwudstaden”;
dock förklarades amir. kons. oberättigadt att sända fullmägtige
till riksdagarna. Huruwida missförståndet mellan sistnämnda
kons. å ena och amir. kollegium och domkapitlet å andra sidan
mest egde sin grund i M:s maktbegär, eller i ett pretenderadt
alltför strängt förmynderskap å desse sednare myndigheters
sfida, är swårt att afgöra. Ifr. III. 7. Amir. koll. förbjöd
1746 werkställandet af konsistorii beslut om gudstjensternas
förrättande på de uti kyrkolagen bestämda timmar. I en
skrifwelse till K. M. yttrade domkapitlet, att ”Amir. Cons.
åsidosatt sin skyldiga wördnad och högaktning mot Amir. Collegium
och icke rätteligen handlat mot Domcap., som det welat anse
sig jemngodt med, men att förbättring wore att emotse, om
K. M. yttrade sitt höga misshag jemte sträng och allwarlig
warning att wid K. M:s höga onåd framdeles för slika afsteg
taga sig till wara”; domkapitlet beklagade ”det bedröfliga
tillstånd att oenighet mellan lärare och åhörare uppwurit,
kärleken aftagit och måste, som nu är, mer och mer förkolna”,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 16:10:38 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/lundsh/5/0383.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free