Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
19
meget smaa, men det forreste er dog det største, lidt over 1 Tomme langt.1) (Ijæl
le-spalten er kun 4" 2’" høj; Gjællelaagets bevægelige Del begrændses bagtil af en tynd
bugtet Rand, fortil af et dybt, buet Indtryk, hvis Krumning vender fortil, saa at det for en
løselig Betragtning kunde se ud, som om der var to Gjællespalter, den ene 2lA// foran
den anden.’2) Den korte, brede, afrundede Brystfinne udgaar fra en i en dyb Grube
paa langs gaaende Ophøjning.3) Den er beklædt med den samme Hud, som dækker hele
Legemet og alle Finnerne; kun i denne Finne kunne Straalerne erkjendes uden Dissektion,
paa de andre Steder skjules de ganske af den tykke Hud.4)
Ryg- og Gatfinnen ere, i Forhold til de samme Finner hos andre Former af
Klumpfiske, snarere at kalde brede og korte end høje og smalle.5) Rygfinnen er
ubetydeligt længere end Gatfinnen; dens Højde indeholdes 2Vs Gang i Totallængden.6) Ved deres
Grund og langs med en Del af deres forreste Band ere disse to Finner temmelig tykke,
men blive stadig tyndere ud imod deres Bagrand og imod deres afrundede Spidse; de ere
Bagved Ojet, mellem dette og Gjællespalten, fandtes hos Sevedø-Klumpfisken paa venstre Side, i
2V2 Tommes Afstand fra Ojet, en vandret, to Tommer lang spalleformig, slimfyldt Indkrængning af
Huden; paa højre Side ses der ikke Spor til denne Spalte, og den iagttoges heller ikke paa de
senere undersøgte Individer. Det hor allerede her bemærkes, at Næsehule og Lugteorgan
synes aldeles at mangle; vi have i det mindste sogt den forgjæves paa begge de sidst
undersøgte Exemplarer, hvor vi foranledigedes til at se nærmere efter ved at gjøre den Iagttagelse, at
Næseboret (ligesom hos Blee ker s Orthagoriscus oxyuropterus) kun var dobbelt paa den ene Side
(højre eller venstre), men enkelt paa den modsatte; og det viste sig da, at de formentlige
«Næse-hor« kun vare blinde og lidet dybe Hudgruber, der ikke trængte gjennem Huden og ikke førte ind
i nogen Næsehule.
2) Det er selvfølgelig kun paa en saadan urigtig Opfattelse, at Rafinesque’s Slægt Diplanchias,
øi
som skulde udmærke sig ved at have to Gjællespalter paa hver Side, beror. Ogsaa derom mere i
■
det følgende.
3) Paa venstre Side manglede Brystfinnen ganske hos det her beskrevne Exemplar. Mærkeligt nok var
netop det samme Tilfældet med det af Jacob undersøgte Exemplar, hvor der ikke var det. mindste
Spor eller Ar af Brystfinnen paa venstre Side.
4) Dette er ogsaa udtrykt paa de Heste Afbildninger af Kæmpe-Klumpfiske; ved Indtørringen ville
imidlertid, især hos yngre Exemplarer, Straalerne komme til at træde mere frem.
5) Bedst er deres Form gjengivet hos Pia neu s og hos Harting; paa Stor er s ellers vellykkede
Afbildning er den bleven for skarp og spids. Derimod er Brystfinnens Form ikke heldig hos
Plan cu s, hvilket dog rimeligvis hidrører fra en den endnu i Dyrets Liv tilføjet Beskadigelse.
fi) Forholdet var det samme hos Klumpfisken fra Vejlefjord (1878); hos den store fra Thorø (1872)
snarere som 1 : 2,0. Ifølge de i Literaturen foreliggende Udmaalinger af andre Kæmpe-Klumpfiske
skulde Forholdet mellem Rygfinnens Højde og Totallængden kunne variere fra 1 : 2,2 (Wahlgréns)
og 1:2,4 (R i ch ar d son s fra Scarborough) til 1 : 2,5 (Bel linghams), 1 : 2,6 (Par Iby s og S torers,
den sidste ifølge Figuren dog kun 1:2,5). Bie hard so ns Figur fremstiller aabenbart Rygfinnen
altfor lav i Forhold til de i Texten angivne Maal. Absolut Overensstemmelse kan man iøvrigt ikke
Mj " "" ’ M K Sh "a, . fu
vente mellem Forfatternes Maalangivelser, da disse Maal kunne tages saa forskjelligt, f. Ex. enten
langs med Finnens Forrand eller midt ned ad dens Sider, enten biot til Furen, som adskiller den
fra Kroppen, eller ned i denne. Gatlinnens Højde angives af de fleste lig med Rygfinnens (hvilket
ogsaa fandtes at være Tilfældet hos det ved Thorø i 1872 strandede Individ), kun af Par Iby og
Wahlgrén lidt mindre, som vi i Regelen have fundet det.
2*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
