Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
sig, al Vanskelighederne ved at skjelne AL Retzii fra Al.nasus voxe, jo nærmere Individerne
i Størrelse staa den sidstnævnte. Naar der hidtil, til Trods for de ovenfor udhævede
Forskjelligheder, kun rent undtagelsesvis af Ichthyologer og Zoologer er hieven skjelnet
mellem disse to Kluropliskeformer, da har dette utvivlsomt sin Grund i, al kun faa have
haft Lejlighed til at undersøge eller rettere til at sammenligne flere Exemplarer og til
derved at blive opmærksomme paa de store Forskjelligheder imellem dem. Der gives
imidlertid, som allerede antydet, Forfattere, hvem dette Forhold ikke er undgaaet aldeles, men
som ere komne ud over Vanskelighederne ved at antage den mindre Klumplisk for Fugen
til den store; saaledes de engelske Varrel l, Couch, li i c h a rd s o n , Hamilton og
lie 11 i ngh am.
Saaledes som Forskellighederne mellem AL nasus og AL Retzii fra første Færd
stillede sig for os ved umiddelbar Sammenligning, maatte denne Formodning, ubevist som
den i al Fald hidtil havde været, ikke støttet af noi?en videnskabelig Drøftelse, synes os
/ kj / ■ >
mimire sandsvnlig eller rent ud uantagelig. 1 > I o t. ved at sammenligne de to naturtro
Af-bildninger, der ledsage denne Afhandling, vilde den maaske i de Flestes Øjne være
tilstrækkelig gjendreven; det var den i det mindste i vore, saalænge vi i Museerne
undersøgte det ene Individ efter det andet uden at trælle paa egentlige Overgange, og selv om
vi fandt Artsmærkerne mindre skarpe, end de fra Begyndelsen havde vist sig, dog
stedse uden Vaklen kunde bestemme dem som tilhørende enten Mola Retzii eller Mola
nasus. Imidlertid stødte vi i Aarenes Løb paa enkelte Exemplarer (rigtignok kun faa), som
først vakte Tvivl hos os, om der her i de europæiske Have muligvis skulde existere en
tredje Art (Mola Ursiniit), eller om Mola Retzii dog til syvende og sidst kun skulde være
41
Ungen Iii Mola nasus, som hine ældre engelske Faunister, om end uden dybere
Undersøgelse, saa at sige umiddelbart havde antaget. Denne .Mening, at Al. Retzii kun er et
Udviklingstrin af AL nasus, har i den allersidste Tid vundet betydeligt i Vægt derved, at
en saa erfaren lchthyolog som Günther, der til sit Fiskekatalog har kunnet raade over
et temmelig stort Materiale, som har været velbekjendt med den hele Litteratur og
ligeledes med de Grunde, hvorpaa vi tidligere støttede Antagelsen af de nævnte Formers
Forskjellighed, havde erklæret sig for den. Den er senere tiltraadt af to af vore skandinaviske
Kolleger, d’Hrr. Collett og Malm, i deres Værker over Norges og Hohusläns Fiske.
De omhandlede Exemplarer ere to, et i Bergens Museum og et i Gøteborgs.
\ i ville ikke undlade at meddele, hvad den ene af os har haft Lejlighed til at optegne
om dem. Det Gøteborgske Exemplar er udstoppet og hjembragt af Ivaptain Prætori us
fra Middelhavet. Totallængde 2’ 6l/a", største Højde 25" (altsaa mere langstrakt end M.
Retzii plejer at være), mellem Finnespidserne II", Gatfmnen 10". Huden havde de
sædvanlige Rynkninger paa langs, Tryneknoglen var I" i Tværmaal, og der fandtes lienknogler,
3 synes det, tæt sammenstillede, men smaa, tilsammen kun indtagende en Længde al 1";
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
