Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
81
Mangfoldighed tiltager med Alderen og Størrelsen, er jo iøvrigt baade i og for sig rimeligt
og tillige ikke uden Analogi med, hvad man kjender hos andre Fiske. Imidlertid have vi
bestemte Erfaringer for, at Penella en, Cec?vps Latreillü og den paa Gjællerne levende
Ca lig iis allerede forekomme hos mindre Klumpfiske («A/. Retzii».). Hos SevedøPisken fandtes
der ikke mindre end 60 Cecrops Latreillü paa Gjællerne, ikke faa Penella-Hoveder i Huden,
Anthocephaler i uhyre Mængde i Leveren og overmaade mange Bothriorephaler i Maven
og Tarmen; Thorøfisken husede 104 Cecrops (40 Hanner og (]l Hunner) paa sine Gjæller,
og i sine indvolde begge de nævnte Bændelormformer, Leverens dog ikke i saa stor Mængde;
hos det af Hr. Feddersen oversendte Exemplar var der 13 Cecrops er samt nogle
Hist o mer paa Gjællerne og Spor af Peneller i Huden; det fjerde bar 8 Cecrops9er (lige
mange Hanner og Hunner) og husede nogle Anthocephaler i Leveren. Hel femte (1879)
havde 37 Cecrops (17 Hunner, 20 Hanner) paa sine Gjæller (de Heste i den venstre
Gjælle-liule) og et større Antal Anthocephaler i Leveren. Baade paa dette Individ og paa de tre
foregaaende ses der langs ned af det hinde Hudbælte paa Grænsen af Krop og Hale mere
eller mindre talrige og lydelige Mærker, formodentlig af Læmargus. Af selve denne Parasit
forefandtes derimod, som naturligt var, ingen paa de ikke aldeles friske Exemplarer, som
\i have haft Lejlighed til at undersøge, lige saa lidt som nogen Tristom. Da den i 1879
ved Kalø opdrevne Klumpfisk forevistes i Aarhus, fandtes der dog endnu paa dens Hoved
to Snyltere, som bjergedes af Hr. Adjunkt Hoffmeyer og viste sig at være Tristoma
cephala og Caligtis. Tristomer og Læmarger vare begge tilstede hos den af Bein hårdt i
frisk Tilstand undersøgte Kluinptisk foruden Penellen, Conchoderma vir g at um og Cecropsen
paa Gjællerne. Cirripeden kan selvfølgelig ikke henregnes til Klumpfiskens egentlige
Snyltere, saa lidt som de Hydrozoer, som ere blevne fundne voxende paa Cirripeden og
paa Penellen1). Det samme gjælder naturligvis orn de Sugefiske (Echeneis), som flere
(Liénard, Swinhoe) have iagttaget i dens Gjællehule eller siddende uden paa den, og
om hvilke desværre intet nærmere er bekjendt. Det vilde være meget interessant at erfare,
hvad det er for en. bekjendt eller ubekjendt, Art af Echeneis, som har indgaaet dette
mærkelige Gæstevenskab, om det er en af de Arter, der vides at frekventere andre
pelagiske Fiske (Hajer, Sværdfiske), eller en for J/o/a-Slægten ejendommelig «Bordgæst». I
Henseende til sine virkelige Parasiter frembyde Mola evne Analogier med begge de
nævnte Grupper; med Sværdfiskene ved sine Tristomer og Peneller, med Hajerne ved
sine Pandariner især.
]) Paa Penellaen og Conchoderma*en fandt Kneeland »Laomedea geniatlata», Denne Bestemmelse
er dog næppe rigtig, da Agassi z beskriver den paa Kluaipfiskens Venetia levende Hydroide
— som han kun kjender fra dette Voxested — som Eneope parasitier
D. K.D.Vidensk. SeUk. Skr., 6. Række, naturvidensk. og mathem. Afd. IX. 1.
il
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
