Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
14
scnia, men tilføier hverken der eller andetsteds nogen Art af det sidste Genus. Vi see
her atter en længe bekjendt Slægt med flere endnu længere kjendte Arter slet ikke optaget
1 delle, det meest udforlige og meest betydelige specielle malacologiske Arbeide, som
hidtil har været det naturvidenskabelige Publicum forelagt! Heller ikke Swainson 49) havde
været istand til — og alle Materialierne til Spörgsmaalets fuldstændige og endelige Losning
forelaae dog dengang — fuldelig at löse de indviklede Spørgsmaal, der knyttede sig lil
Sigareterne, om deres rette Benævnelse og den Plads, de maatte indlage i Systemet samt
til hinanden indbyrdes; som Resultat af sine Undersögelser i denne Retning antager han
2 vidt forskjellige Grupper sammenkastede i een, den ene Cryplostomernes, den anden de
Cuvierske Sigareters, og mener, al de förste som ægte Naticider maae skarpt udsondres
fra de andre, hvis Navnerigdom han endnu foröger med et nyt, Chelinotus; dette er i det
Væsentlige kun, hvad Gray mange Aar för har lært os; naar Swainson derimod opförer
den nye Slægt, der sønderlemmes i Velutina, Coriocella og Chelinotus (strictius; med Sig.
Tonganus, Q. & G. til. Typ.), som Part af de nacrerede, himmelvidt forskjellige
Halio-tider: da skulle vi ikke beröve ham Æren for saaledes alter at have slaaet ind paa de
gamle Conchologers urette, netop forladte Vei. Langt rigtigere har A. d’Orbigny
opfattet den sidste Gruppes naturlige Affiniteter; i sin voy. dans l’Amer. mérid.har han
indlemmet Cryptostomerne som en Underafdeling af Naticidernes Familie, medens
„Lamel-Iaria, Mig. og Coriocella" heelt fjernes fra dem. Af saadan Mening ere ikke et Par nyere
Forfattere, Adams og Loveli Reeve; i den malacologiske Deel af voy. of the Samarang51)
synes disse Forfattere tilböielige til at forene baade Marsenierne og Slomatierne i deres
Familie Neritacea! — Forskjellige nye Arter, henhörende lil denne Gruppe, som iøvrigt
ligger udenfor denne Afhandlings Formaal, ere efterhaanden blevne bekjendte; i andre
Henseender kan vor Kundskab lil den neppe siges at være bleven synderlig större.
Endnu en tredie Gruppe staaer tilbage al omtale, den der til Typus synes at have
11. neritoidea, L. Denne Linneiske Art synes ogsaa at have været Linnés Samtidige
ubekjendt, og forblev det endnu længe eller rittere er det maaskee endnu. Heller ikke kom
nye Former til, der kunde gruppere sig med den. 1815 opstillede Rafinesque59) en Slægts-
4<J) A Trcatisc on malacology. p. 234 & 355.
5°) Mollusqiies. 1835—43. p. 400.
Moll. by Adams and Loveli Recve. 1848. p. 54.
5-) „Spccchio della science o giornale cncyclopedico di Sicilia. Palermo. 1814." tesle ipso Journ. de
Phy-sique. t. 89. p. 182. (1SI9.); först lier tilsalte ban, efterat Cuviers Anat. de Moll. var udkommen,
Bemærkningen om Ligheden med Sigaret, Cuv. (cf. Bang.)
Uden Forandring er Slægten gaaet over i Diet. sc. natur. t. 32 p. 260 (1824. Blainvillc), i
Blain-ville man. de malac. p. 467; i Bang abregé. 1829. (appendix p. 375.)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
