Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
23
, att om en kraft verkar successivt, så beror detta
derpå, att hon möter något motstånd, och icke blott det,
utan kraften ger i någon liten mån vika för detta
motstånd. Den successivt verkande kraften är således
alltid nödvändigt en hämmad kraft. Frågan, om det
ligger i kraftens natur att verka successivt, är således
’liktydig med den frågan, om det ligger i hennes
natur att vara hämmad. Att vara hämmad är att vara
lidande eller passiv. Ligger det i kraftens natur att
vara passiv? Hennes begrepp var att verka,
förverkliga, och sålunda vara aktiv; ligger det i det aktivas
natur att vara passivt? Härpå svara vi: det ligger
icke i det aktivas natur öfverhufvud att vara passivt
utan endast i det ofullkomligt aktivas, hvilket alltid
är till en del passivt; och så ligger det icke heller i
kraftens begrepp öfverhufvud utan endast i den
ofullkomliga kraftens, hvilken alltid måste vara till en viss
grad hämmad eller kraftlös. Vi säga således: om det
finns en kraft, hvilken icke i något afseende är
kraftlös, så meddelar hon verklighet utan att göra det
successivt. I materien är deremot all verksamhet
successiv, emedan det ligger i rummets och dermed
äfven i materiens utomhvartannat, att inom det
området omöjligen allt kan träffas på en gång. Deraf
följer då också, att, om det finns en kraft, hvilken
icke verkar successivt, således om det finnes en kraft,
hvilken icke i något afseende är kraftlös, så verkar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
