Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
82
en oriktig regel. Han hade aldrig sett eller hört, att
andra naturliga varelser än de bevingade kunde göra
resor högt upp i luften; men när han deraf drog den
slutsats, att det också var en ren omöjlighet, så var
det tydligen ett felslut, eftersom hans premisser
ingenting innehöllo om omöjlighet. På liknande sätt, eller
ock derigenom att reglorna riktigt uppgöras men
sammanhanget dem emellan icke inses, uppkommer
föreställningen om naturlagarne upphäfvande tilldragelser.
Inga händelser upphäfva naturlagarne, men väl händer
det, att de upphäfva reglor, dem vi ur vår erfarenhet
uppgjort och med de verkliga naturlagarne förvexlat.
Det är en bekant sak, att den kropp, som jag
kallar min, ifall densamma under natten varit
placerad i en säng, om morgonen, när jag vaknat,- kan
stiga upp och gå omkring på golfvet, utan att några
yttre tvångsmedel dervid äro verksamma. Jag
disputerar ännu icke med D:r B., huruvida detta är en
handling af frihet eller icke; säkert är, att det är en
inom naturens verld försiggående tilldragelse, och att
den derföre sker enligt lagar, som för all natur äro
ovilkorligen bindande. Det torde väl ock kunna
medgifvas, att om jag vore död, så skulle min kropp
omöjligen utan yttre tvångsmedel kunna försättas i en
sådan kring golfvet vandrande rörelse, och att jag skulle
kunna uppställa den regeln, att utan yttre tvång en död
kropp, på denna jorden åtminstone, icke kan komma
i en dylik rörelse. Antaga vi nu, att det funnes en
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
