Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
227
som det för Jag i A och Jag i B gemensamma Jaget,
ty dermed att jag kände detta sistnämnda visste jag
ännu icke, huruvida det icke tilläfventyrs var
gemensamt för mig och annan person; men det senast
po-nerade Jaget, i hvilket vi sade oss hafva funnit det
sökta var sådant, att, när jag kände det, så visste
jag, att det icke för mig och annan person kunde
vara gemensamt. Man kunde nu tilläfventyrs mena,
att, om det sökta Jaget också aldrig kunde
sammanfalla med det gemensamma för Jag i A och Jag i B,
så kunde detta bero derpå, att man hade tagit ut
det gemensamma endast i dessa två Jagets tillstånd
och icke tagit ut det gemensamma i dem alla. Man
skulle då säga: det sökta Jaget är det gemensamma
i alla Jagets tidsögonblick och ej blott i några.
Tydligt är dock, att faran för förvexling med andra Jag
derigenom snarare skulle ökas än minskas. Ty ju
flera de hvarandra olika tillstånd äro, på hvilka en ur
dem abstraherad enhet skall passa in, desto
obestämdare måste den enheten vara, och desto lättare blir
hon på olika personer tillämplig. Det är i alla
händelser klart, att den sålunda vunna gemensamma
enheten föga skulle gagna mig, om jag icke visste att
hon vore det gemensamma i mina alla tillstånd och
icke tilläfventyrs vore gemensam för mig och andras;
och för att veta detta måste jag ju då först veta,
hvilka alla tillstånd som voro mina och följaktligen
veta detta äfven om det tillstånd, som vi ofvan kallat
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
