- Project Runeberg -  Svenska och finska medicinalverkets historia 1663-1812 / Tredje delen /
339

(1891-1893) [MARC] Author: Otto Hjelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

några märkeligare rättsfall.

339

för hvilka han var utsatt berodde enligt hans uppfattning på personliga
motiv. Den 7/9 1767 skref ban från Kalmar till Abr. Bäck:

Med partus XII mensis är så: att sedan arfvingarna ej sågo sig
annan utväg, hade de mutat drängen, som skulle bekänna på sig sjelf,
hvarföre väl änkan fordrade reconvention, men blef dock dömd, hvartill
äfven domaren inclinerade. Änkan appellerade till hofrätten, hvarest
nu saken är. emedan saken nu först i sommar blef afgjord vid
häradsrätten. Efter juridicorum videtur kan änkan aldrig förlora vid hofrätten,
utan domaren få tiltal. Xu är ej häradshöfdingen hemma, men så snart
han kommer, skall jag begära ut bela protocollet och sända efter begäran.

Stagnel är fullmäktig för Annas contra parter, och som han nu
ej har tillfälle att rasa emot ärkebiskopen 1), får jag en släng af slefven,
som ej är första gången, detta är ordsak hvarföre han skrif wer. Vore
ej hans owett, så frågade jag ej stort derefter, emedan min attest är
vilkorlig, nenil. som Anna bar dragits med födslopinan så länge, enligit
pastoris intygande (som jag hafver), så bör barnet för äkta erkännas och
hvilket är detsamma som kongl, collegium säger.

Men aldramäst undrar jag på prof. Schultz; kanhända han är
ond pä mig, för det jag ej ville gifva honom 4,000 plåtar för profession.
Hvad är att göra, jag har förr stått for lo och krut; får jag Herr
Archiatern till secimdant, så måste det kunna svaras på saten. Gud gifwe
jag alenast hade tillräekeligt bibliotheque eller tillgäng till sådane saker,
som då skall colligeras.

Hvad tycker Hr Archiatern, jag kan ej svara på Stagnels skrift,
för repliquen blir altid orätt».

Hofrätten upphäfde å sin sida på grund af collegii medici utlåtande
häradsrättens utslag och ålade qvinnan att gå värjemålsed. Härom skref
A. il. Wåhlin från Jönköping den 19/,2 1767 till Abr. Bäck:

»Herr Assessor Wahlbom har af den opinion om sena
förlossningars möjlighet intagen, och stödd af prästens bref och kanske prästen
intagen af hustrun, hos hvilken Anna gråtit, förhastat sig. Den jalousie,
som lector Stagnel har till Archiebiskopshuset, har sedan tändt eld i

*) Erkebiskop M. ßerouius var Wahlboms svärfar. I ett annat bref
antydde nämligen Wahlbom, att Stagnel fått korgen af hans hustru.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 12:34:37 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/medhist/3/0357.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free