Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
340
några märkelig a re rättsfall.
blånorna ocli Stagnel underhåller elden med stor force. Hofrätten
önskade gerna att saken icke kommit hit, men huru det nu går, så måste
de bita på nöten med force, ty Stagnel låter utlösa och trycka alla acta
med försmädliga noter. Louis’ memorial jemte några scribenter i
me-dicina forensi studera de uti för ätt få ljus. men jag tror sjelfva acta
probata lära gå derhän att tydeligen fälla Anna».
I ett senare bref af den 12/3 1769 meddelar Wåhlin ytterligare:
»Med Annas affaire vid Calmar gick så att hofrätten fann k.
collegii medici betänkande för tillförlitligt och upphof tingsrättens dom,
men i anseende till drängens bekännelse dömde henne till värjemålsed,
som hon lärer sedan gådt och dermed är slut. C’uriosa äro desso».
Qvinnan aflade dock icke eden.
Under det målet var under pröfning vid domstol, utkommo några,
numera ganska sällsynta skrifter, deribland »Ett nytt fynd eller för
allmänheten en obekant nyhet uti en sällsam attest, jemte några korta
och enfaldiga anmärkningar till allmänhetens omdömmc på trycket
lemnad». Calmar 1769, 5 bl. 4:o, i hvilken den anonyme författaren
(lektor J. Stagnel) satiriskt redogjorde för frågan. Äfven har förf. sett
uppgifvas en annan skrift -»Et gammalt fynd och en ny affär», Calmar
1767, 4:o, i hvilken skall finnas utdrag ur k. collegii medici protokoll
ör den 10/u 1766 ’)•
Ett eget sammanträffande var att Herman Schützercrantz redan
några år tidigare utgifvit en öfversättning af M. Louis’ »Memorial emot
’) Förf. har likväl icke någonstädes varit i tillfälle att se en sådan skrift, ehuru
H. Schützercrantz omnämner den.
Sher. Rosenhane upptager dessutom bland Wahlbo m s skrifter »Svar
oeh underrättelse om Atina Månsdotters förlossning» 1767.
Äfven i tidningarna uppträdde de förbittrade motståndarene mot hvarandra. I
tidningen »Nytt och Gammalt» 1767 N:o 44, 48 och 52 hade Stagnel låtit införa så
väl collegii medici betänkande, som Schultz’ yttrande. Wahlbom afgaf nu i
»Posttidningarna» 1767 N:o 55 en kort förklaring, men erhöll af Stagnel en skarp
tillrättavisning i »Nytt och gammalt» N:o 62. Sedermera införde prosten Hjort i N:o
76 ett försvar mot Stag ne ls skrift, hvilket framkallade ott nytt anfall af denne i
»Nytt och Gammalt» 1768 N:o 27. Slutligen uppträdde D. Schultz i »Nytt och
Gammalt» 1768 N:o 12 med ott svar rörande Anna Månsdotters föregifna sena
förlossning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
