- Project Runeberg -  Svenska och finska medicinalverkets historia 1663-1812 / Tredje delen /
367

(1891-1893) [MARC] Author: Otto Hjelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

sättet föu apoteksprivilegiernas beviljande.

3C7

son skulle förfalla. När mellertid Herman Berekenmeijer dref öppen
apotekshaudel, inlemnade fadren till collegium medicum 1812 en skrift,
deruti han besvärade sig öfver denna hans son beviljade rättighet. Han
skyllde dervid på den, »som nu så bakvändt refererat saken för vår
nådige och högst rättvise konung», beklagade att ett kongligt kollegium
med sitt rättvisa och billiga utlåtande icke haft mera framgång och
uppgaf. att hans son vågat komma inför majestätet med rena osanningar.
Kollegium förklarade sig icke kunna härtill lemna minsta embetsåtgärd ’).

Ehuru endast Kongl. Maj:t kunde bevilja anläggande af apotek
eller tillåta bedrifvande af apoteksrörelse å någon ort, synas undantag
likväl hafva egt rum. Sålunda anmälde prof. J. Fr. Below i Lund, att
generallöjtnanten K. G. Rehnskiöld tillåtit en Jakob Dieterich, »som
aldrig lärt apothekarekonsten och intet wore af Collegio eller med dess
wettenskap examinerad», att nedsätta sig såsom stadens apotekare till
förfång för den af akademien antagna apotekaren. Kollegium
resolverade den ’/« 1700, »att till bemälte Jakob Dieterich afgår bref, att
han sig sisterar examini och framter sin vocation och privilegium, då
collegium sedan vill tillse, hvad därvid är att göra».

Vid utdelande af apoteksprivilegier synas icke några enhetliga
grunder hafva gjort sig gällande. Sundhetskommissionen anhöll i bref
till Kongl. Maj:t af den 9/a 1743 om inrättandet af ett apotek i
Strengnäs, hvars behöflighet landshöfdingen i skrifvelse af den 20/12 föregående
år framhållit. Carl Christian Pladecius erhöll äfven (enligt
Säcklen) privilegium på detta apotek den 20/’5 1746, men några år senare
finner man, att. konsistorium i Strengnäs begärde att collegium medicum
ville anmäla honom till erhållande af privilegier. Härtill svarade
kollegium den 2i/9 1752, att det icke tillhörde kollegium att anmäla sådana
ärenden, utan borde konsistorium tillika med landshöfdingen i orten och
magistraten hos Kongl. Maj:t begära apoteksprivilegier för staden. Medels
k. brefvet af den 3/9 1753 benådades nämnde apotekare Pladecius »med
alla de fri- och rättigheter, hvarmed apothekare vanligen hugnas, dock att
någon tullfrihet derunder icke begripes». Denna osäkerhet i apoteks-

’) Collegii medici protokoll den u/e 1812.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 12:34:37 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/medhist/3/0385.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free