- Project Runeberg -  Svenska och finska medicinalverkets historia 1663-1812 / Tredje delen /
477

(1891-1893) [MARC] Author: Otto Hjelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

APOTEK I ULEÅBORG.

477

samma försåldt, ty kan derom för det närvarande ocli vid detta tillfälle
icke blifva fråga».

Högst anmärkningsvärdt är ett af landshöfdingen J. F. Carpelan
till förmån för apotekaren i Uleåborg den 5/5 1794 gifvet utslag, deruti
ban, med stöd af den förut anförda k. resolutionen af den 1/3 1748 för
apotekarne i Stockholm, frikände honom från erläggandet af åtskilliga
afgifter till stadskassan ’).

Sin skicklighet och sina förtjenster oaktadt hade Julin
motståndare, hvilka sökte undergräfva hans ställning och verksamhet. Han blef
nämligen anklagad för öfvertaxering och hotad med förlust af sina
privilegier. Denna rättegång, som sannolikt står ensam i den finska
apotekarekonstens historia, må här i korthet meddelas. Stadsfysikus doktor
Johan Adolf Dahlgren hade i ett till justitiekanslern den 10/8 1796
inlemnadt memorial anklagat Julin för begången öfvertaxering och
stadsfiskalen Slöge fått befallning att utföra målet. Inför rådstugurätten
i Uleåborg nekade Julin, att de ifrågasatta recepten blifvit från hans
apotek expedierade eller påtecknade, samt påstod, att förfalskning skett
på recepten honom till förfång. Provinsialläkaren C arg er och
lasarettsläkaren licentiaten Jacob Lindebäck, hörda som vittnen, intygade,
att en sådan förfalskning verkligen ägt rum. Rådstugurätten i Uleåborg
dömde emellertid Julin att på grund af k. brefvet af den 3J/4 1756
förlora sina privilegier. K. Wasa hofrätt, dit målet i besvärsväg drogs,
infordrade i bref af den u/t2 1797 collegii medici yttrande i saken.
Assessor Sven Anders Hedin, som föredrog 2nålet i kollegium, ansåg
att förfalskning i sjelfva verket förelåg och påpekade den
omständigheten, att öfverensstämmelsen emellan receptens pris och fattigkassans
hufvudbok, i hvilken de funnos införda, bort undersökas. Sjelfva
recepten, utfärdade af Dahlgren, voro så illa sammansatta och emot
farma-kopéens föreskrifter stridande, att, om ban ännu lefde, ban bort inför

’) Fr. J. Ra b be, Finlands Medicinaiför fattningar. I. Helsingfors 1837. Sid.

VII. Tvenne hvarandra motsägande utslag, gifna af kejserliga senaten den lI/4 1832
och 1 10 1837, finnas anförda i F. J. Rabbes Medicinaiför fattningar. 111: 954 och 974.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 12:34:37 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/medhist/3/0495.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free