- Project Runeberg -  Svenska och finska medicinalverkets historia 1663-1812 / Tredje delen /
594

(1891-1893) [MARC] Author: Otto Hjelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

censur af medicinska skrifter.

lofvade I), v. Schulzenheim uppgifva dess beståndsdelar, men collegii
medici protokoll innehålla icke något i detta afseende1).

Hvad var då det Guy’ska kraftmedlet, torde mången fråga? Det
s. k. Plunkets pulver, hvilket till verkan och användningssätt fullkomligt
öfverensstämde med Guy’s kräftmedel, bestod af Ranunculus (flammula?),
fenkàl, svafvel och hvit arsenik, som med äggula gjordes till en deg och
lades på kräftknölen, ehuru det äfven kunde nyttjas i torr form2). Det
var af kirurgen Piil n ket, som Guy köpte sitt hemliga medel och,
såsom af de ofvan meddelade brefven framgår, erhöll Plunket hälften
af den summa Bjerkén erlade. Man måste derför draga den
slutsatsen, att arsenik utgjorde hufvudbeståndsdelen i det Guy’ska
kraftmedlet. Som bekant, har arsenik af de äldre läkarene länge begagnats
i kräftartade sjukdomar.

3. Censur af medicinska skrifter oeh kontrollen öfver areana,

Med frågan om arcana förbinder sig på det närmaste rättigheten
att i tryck offentligen tillkännagifva försäljningen af vissa läkemedel
eller som sådana utropade ämnen. Härmed sammanhänger äfven
censuren af medicinska skrifter öfverhufvud. Dessa frågor kunna derför
behandlas tillsammans.

Redan 1683 års privilegier och 1688 års medicinalordning förbjödo
qvacksalfvare att utbjuda sina »bedrägliga och högst skadliga» till
sammansättningen hemliga medel.

Sedermera begärde collegium medicum i skrifvelse till
kanslikollegium af den x/12 1708, att »skrifter in medicina et naturalibus måtte
komma under collegii medici censur, förr än de till trycket befordras».
Närmaste anledningen dertill var den originelle provinsialläkarens i
Östergötland Magnus Gabriel von Bloek’s yttrande om Paracelsus i

’) Collegii medici protokoll deu ’/, 1770. Några handlingar rörande G u y s k a
kraftmedlet har förf. icke heller funnit i svenska medicinalstyrelsens arkiv.

!) Veckoskrift för läkare och naturforskare» V. Stockholm 1784, sid. 355.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 12:34:37 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/medhist/3/0612.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free