Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 2. Medicinens genombrott under nya tiden - 14. Invärtes medicinen till och med Sydenham
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
kunde ej förstå att Sydenham med dessa ord avsåg,
att den; som ur böcker önskade inhämta läkekonsten
och icke bemödade sig att genom omsorgsfull
iakttagelse lära känna sjukdomarna och finna utvägar för
deras behandling, skulle förfara lika oförnuftigt, som
om han sökte utbilda sig till läkare genom att läsa
Cervantes.
De anfall, som sålunda riktades mot Sydenham,
föranledde honom att förrän han ursprungligen avsett
offentliggöra en del av sina rön och iakttagelser, i
förhoppning om att objektivt tänkande personer skulle
giva honom rätt gentemot motståndarnas gemena
smädelser.
Sina studier om de akuta sjukdomarnas symtom och
behandling försedde Sydenham med en inledning, däri
han till ett helt sammanfattar sina åsikter om invärtes
medicinens uppgift och den medicinska forskningens
metod.
"Enligt min mening", säger han, "bör utvecklingen av
medicinen i vår tid bestå i) i utarbetandet av en tydlig och
med naturen så nära som möjligt överensstämmande
beskrivning över alla sjukdomar och 2) i utbildandet av en säker
och fulländad metod att behandla dem."–—
Vad beträffar sjukdomarnas historia "är det nödvändigt,
att alla sjukdomar återföras till bestämda och säkra typer
eller arter med samma omsorg och noggrannhet, som de
botaniska författarna utvecklat i sina växtböcker. Det finnes
nämligen sjukdomar, vilka, på grund därav att de hava några
överensstämmande symtom, hänförts till samma art och
erhållit samma namn, oaktat de i avseende å sin natur äro
varandra alldeles olika och därför påkalla olika
behandling." –• — "Och även där man finner en mera genomförd
indelning av sjukdomarna i olika typer, har detta ofta skett
till heder för en på de verkliga företeelserna uppbyggd
hypotes, vadan denna indelning icke så mycket är avpassad
efter sjukdomens beskaffenhet som fastmera efter författarens
förstånd och förmåga att teoretisera."–-
"Vidare måste man vid utarbetandet av sjukdomarnas
historia frigöra sig från varje filosofisk hypotes, som på
förhand skulle kunna binda författarens omdöme."–-
"Man kan knappast föreställa sig, huru många villfarelser
66
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
