Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kritik och motkritik - IV
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
180
JÖRGEN
Ah! Herr Carl David! Ni måtte aldrig läst
Almqvist. Och har ni läst honom, så har ni inte
begripit honom. Almqvist är ojämn, oskön,
storslagen, en tänkare, en världsförbättrare-bräkare.
Selma Lagerlöf är blott konstnärinna, en lugn
ström, som stundom störtar utför en fors, är en
sierska, en romantisk berätterska, som ingen
hittills i vårt land.
Naturligtvis observerades första upplagan i
fragment just genom sin novellartade
koncentrering. Naturligtvis gjorde den just därigenom ett
konstverks-intryck. Och att romanen är sämre,
är en smaksak. Och Figaro delar ej den
uppfattningen. Tvärtom: ehuru det slår honom att
ständigt i romanen finna honom välbekanta
stycken från novellen, intresserar dock romanen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
