Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
8
’ Om J. Stuart Mills logik.
deise. Naar derfor logiken er en videnskab om
videnska-berne, vil dette sige, at den undersøger de specielle
videnskaber med hensyn til de methoder, ved hvilke disse
kommer til sin kundskab om virkeligheden. Det vigtige
for logiken er at vide, hvorledes overhovedet sandhed paa
förste haand naaes ud fra erfaringen; derimod lægger den
ikke som specialvidenskaberne hovedvegten paa det særegne
resultat, der i det enkelte tilfælde vindes. Logiken
betragter videnskaberne i deres fremskriden til sandhed; den
betragter dem som erhvervende sandhed og ser ikke paa
den specielle art af det, som er erhvervet1).
Mills logik vil helt igjennem have en objektiv
karakter; den er tingenes logik. Begreber og domme udtrykker
fakta og deres forhold. Den forbindelse, som den
formelle logik ved sin analyse afslutningen udpeger mellem
en dom og en anden, eksisterer kun, fordi der i
objektiviteten er en forbindelse mellem et faktum og et andet.
Det er denne objektive forbindelse, der gjør det muligt
for os at bevise en sandhed, der aldrig er iagttagen, ved
andre, som er iagttagne2).
De love, logiken foreskriver vor tanke, maa derfor
være love for at føre den til erkjendelsen af virkeligheden.
De logiske regler maa være regler for vort studium af
naturen, for vor søgen efter objektiv sandhed.
Det er ikke Mills mening, at den formelle logik intet
værd har; han mener, at den fremdeles bør bibeholdes
som en særskilt gjenstand for undervisning. Feilen er kun,
at den udgives for den hele logik; den maa studeres som
en del af sandhédens logik. Løsreven fra sin rette
sammenhæng svæver den formelle logik i luften; den mangler
det solide fodfæste. Betragtet som et led af den
fuldstændige logik, er den derimod af væsentlig betydning.
rj Ex. 473. Auguste Comte and Positivism. 53. 2) Ex. 477.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
